听见"真实"——Sonarworks 数字校准系统评测

/ 阅读:2854
作者: 超人硕硕

不管是专业音频制作还是家庭影音,数字系统还是模拟系统,音箱、耳机都是“好声音”的最终呈现者,所以回放设备的优劣一直是大家关心的问题。

您有没有过以下的困惑

几款不同型号的耳机聆听同一首歌时,音色各不相同;同一对音箱放在客厅声音清晰,而放在卧室却浑浊不清了。产生问题的原因有很多:不同耳机的单元、阻抗、声学设计会造成不同的聆听差异;音箱所处的声学环境也会对声音回放质量产生影响...

这些客观因素使不同回放设备

呈现不同的频响曲线

33 款不同型号耳机间的频响差异

设备间频响差异是客观存在的,这也创造了许多品牌音箱或耳机的“声音死党”。但很多消费者因为选择了一款频率响应不佳的耳机,或者在较差声学环境下聆听音乐,从而获得糟糕的听音体验,然后将“音质差”的黑锅甩向了专业音乐人与音频工程师们…

我们都了解很多音乐人和音频工程师,在具备良好声学装修的工作室中使用监听设备来工作。说明听众与制作者之间存在着声音转换问题,我们的回放设备可能对原始音频做了“二次加工”,这并不是音乐人们希望的事情...

解决问题的方法就是找到标准

输出平直的频响曲线

如何获得平直的频响曲线?就专业监听耳机而言,价格越高意味着频响越平直...如果你使用音箱,不光要考虑音箱自身的频响,还要考虑声学环境对回放声音的影响,常用的方法就是声学装修...

而声学装修有一定局限性,要将声学问题一网打尽所耗费财力不容小觑,这对于小型工作室或普通家庭来讲不太现实。其次,房间声装一般固定,如有新设备加入要再考虑与现有环境的匹配度。

身处数字音频时代,可不可以利用数字音频处理技术,突破传统模拟回放系统制约,以更便捷、更经济的方式,获得更平直的频响曲线呢?如今...

Sonarworks 给出答案

Sonarworks 为扬声器和耳机提供准确的回放声音。数字音频校准系统并不是 Sonarworks 的首创,但市面上同类型产品,有些只针对扬声器或耳机开发,使用场景相对局限;有些操作过于复杂,售价也过于昂贵,种种原因使他们无法在大众和音乐人中广泛的使用。

Sonarworks 要求自家产品:用户必须能方便且直观地使用,将学习成本降到最低,保证易用性。校准结果必须以平直的频率效应做为标准,保证准确性

Sonarwork 工作分为

测量与校准两个系统

首先了解音箱的测量方法,在官网下载 Sonarworks Reference 软件,安装 Studio 版本后,我们会发现自动安装了两个程序,其中 Reference Measure 就是音箱测量软件。

测量共分为四个步骤...

硬件设置、房间评估、测量、结果

在硬件设置与房间评估部分,我们首先体验到 Sonarworks 的易用性。进入软件后每一步操作都有非常详尽的文字与图片说明,在调试过程中还有是否正确设置的动画提示,没有复杂的菜单,即使是音频初学者也可以快速完成音箱间距、听音点等评估工作。

接下来进入测量阶段,测量话筒是音箱测量的必备工具,如果你购买的是 Sonarworks Reference with Mic 套装,你将随软件获得官方测量话筒。

了解声学测量的朋友都知道,每只测量话筒之间存在频响误差,Sonarworks 将每只话筒进行编号,在软件中输入编号后即可加载当前话筒频响补偿曲线,这点保证了测量结果的“准确性”。你也可以使用第三方测量话筒,并在软件中加载话筒校准文件。

在此提示,大家请务必按要求完成幻象供电、输入/输出路由、采样率选择等硬件设置,否则将会在测量阶段造成很大的误差,降低测量结果的准确性。

准确获得音箱频响曲线还有几个难点...

第一,真实听音状态下,我们的听音位置并不固定。对此,Sonarworks 进行了实验,发现距离相差仅 10cm 的不同听音点,得到的测量结果差值接近 6dB。

第二,人耳听音并不像测量话筒那般客观。所以在频响曲线上看似不大的频段提升或衰减,在真实听感上可能更加明显。第三,数字处理不能完全解决房间声学问题,比如驻波造成的低频问题。

Sonarworks 的解决方法是记录房间多点坐标,构建房间的声学地图,并智能测算得出平均值

进入测量环节,Sonarworks 独特的“话筒检测”功能(利用强度差与时间差)将定位您的话筒位置,根据图示移动至测量点后,音箱便会发出测试信号,按照这个操作步骤完成 37 个点位测量。

为啥是 37 个点位呢?

Sonarworks 发现,测量结果的误差随着测量次数的增多而减小。但想获得更多点位的数据,必然要花费更长时间进行测量。而多次测量得到的低于 1dB 误差数据,往往不起到实质性作用。所以 Sonarworks 选取更合适的 37 点测量数据。

多点测量后你将获得频响图,存储为预设用作接下来的校准,下图是在小编的卧室测得的频响曲线。可以看到 150Hz 左右有明显凸起,这是因为小编使用的后倒相音箱紧贴墙壁导致的,1KHz 左右的凹陷也符合音箱自身频响特点,总的来说 Sonarworks 测量的音箱频响曲线是很准确的。

耳机频响获取要比音箱复杂的多。原因有很多,比如耳机直接贴近我们的耳道,因此测量装置与被测耳机间的密闭性会严重影响结果。类似的问题还有许多,所以说耳机频响是很难“测准”的...

对此叉烧网做了专题直播

《测不准的耳机“量子力学”》

点击图片进入直播

比起监听音箱,为什么监听耳机很难做得准确?耳机的频响测量有何难点?在直播中详细回答了大家的疑问。Sonarworks 表示自主研发了用于精确测量耳机频响的硬件和软件,测量精度达到 ±3dB 误差,测量结果真的准确吗?下面的校准环节我们揭晓答案。

频响曲线获取完毕~

下面进入最终的校准环节

Sonarworks 校准两种工作模式

全局模式(Systemwide)

在此模式下,频响校准将应用于系统层,将您计算机的输出设备设置为 Systemwide (虚拟音频输出设备),并在 Systemwide 程序内指定输出硬件。其次硬件采样率也可在程序内完成设置。

插件模式(Plug-in)

以音频插件模式插入音频工作站总线,频响校准将应用于歌曲整体混音,Sonarworks 提供了 AAX/VST/RTAS 等不同插件格式。当然在工程并轨导出时记得旁通 Sonarworks 插件。

载入测量完成的音箱频响曲线,Sonarworks 将根据测量结果,对频响进行修正,你可以选择显示测量、修正、结果等不同曲线,清晰的了解校准前与校准后的频响变化。还可以随时旁通 Sonarworks (全局模式、插件模式均可)随时对比校准前后的听感。

Sonarworks 超全耳机频响库

几乎涵盖了市面上所有畅销的专业监听耳机与民用耳机型号(不断更新中...)。校准过后的频响是否真的平直,我们叉烧也做了小测试...

选取 SONY MDR-7506、

Avantone MP-1、Focal Listen Pro

三款具有代表性的耳机进行测试...

SONY MDR-7506 测试结果
Avantone MP-1 测试结果
Focal Listen Pro 测试结果

首先将 Sonarworks 官方与我们叉烧评测室的测量结果进行对比,同款耳机的频响曲线基本保持一致,这证明了 Sonarworks 不同耳机测量结果的真实性。

随后我们开启 Sonarworks,对耳机进行频响校准(干/湿比100%)并再次进行测量。结果发现,每一款耳机经过校准后均获得了接近平直的频响曲线,其中 Focal listen Pro 接近完全平直,这说明 Sonarworks 拥有相当精准的耳机校准能力。

Sonarworks “自定义”模式

使用平直的频响听音或者干活不一定适用所有人,利用干/湿比调节(Dry/Wet),可以逐渐适应校准后的听音感受。比如我的房间频响修正到 60% 个人认为是较为舒适的。

你还可以自定义频响曲线,或者根据使用场景载入预设的频响曲线,比如 1974 年由 Bruel Kjaer 设计的经典 Hi-Fi 曲线,影院标准的 X-curve 曲线。

对于音乐人,Sonarworks 是现阶段更加经济实惠的声学解决方案,对于音乐爱好者,Sonarworks 可能是更方便获得”零音染“声音的工具。所以小编认为 Sonarworks 可能并不是你音乐生活中的必需品,但它一定会让你制作音乐或者聆听音乐的体验更上一层楼。

最后欣赏下 Sonarworks 生动的广告图...