为什么相比于音箱，耳机的频响都这么宽而

/ 阅读：3713
作者: 解冻

一些2000价位的次顶级耳机比如hd600（12-39000Hz）dt880( 5-35000Hz) k701(12-39800Hz)频响范围之宽令人吃惊。

反观万元级的监听书架箱

bm6a（41 Hz - 21 kHz）m040(44~21k) 比耳机差了好多。

照理说音箱的单元比耳机大得多，至少低频应该强于耳机，为什么无论高低频的频响都不如耳机宽呢？

  • <p>有5个原因。</p><p>1.使用的误差范围不一样（±3dB还是±10dB）。</p><p>2.耳机测量需要Dummy Head，测试的客观度不高。耳机的虚标也很严重。</p><p>3.音箱的制造成本更高。并不是音箱做不到那种参数，只是能做到10-50k的音箱系统可能足够买上百个同样规格的耳机了。另外房间声学也很重要，又是一个烧钱的东西。</p><p>4.耳机振膜与鼓膜间的距离很近，对功率要求很低，mW级别，所以不需要巨大的单元来承载低频功率。音箱的低频上kW并不奇怪。这是从声强的角度分析。</p><p>5.同样由于距离近，为了达到同样的声压，耳机低频时所需要移动的空气体积比音箱要小得多，即使很小的单元，振幅也不会大。音箱的低频需要移动的空气体积要大得多，这也是为什么房间越大，低音音箱的振膜面积越大的原因，一方面是功率，一方面是空气的体积。房间大了，需要的声压就大（因为距离），大振膜一方面功率承载较高，一方面在同等声压下所需的振幅较小，进而失真较小。这是从声压的角度分析。</p>
    MinamiChan 评论道
  • <p>ls解释的非常赞</p>
    解冻 评论道
  • <p>上次我写了一篇吐槽耳机的文章，与这个话题有点相关：http://www.exound.com/articles/21827527-f24d-4884-8b13-0a87d7f3a051</p>
    飞飞 评论道