返老还童:丹拿 LYD-7 测评
提起丹拿监听或“丹麦监听”,
通常特指 BM 系列。
没有 BM 系列及其背后声学大神 Munro 的加持,当年丹拿这个不到20人的 OEM 代工商可能无法成为今天横跨三界的音响巨头。经过20多年的发展,BM 系列已发展到第三代,可谓丹拿的 “现金奶牛”和金字招牌,录音和 HiFi 领域的粉丝都高度认可。不过,
连竞争对手都没想到的是
在丹拿40周岁的大喜日子
BM 系列突然就砍掉了
无论员工、代理商和粉丝
听到消息只有一种表情:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6488/d6488eac7e70344bf397cb505b47d372483e8424" alt=""
有全新的系列要替代它
叫做 “LYD”
查了很久...这是什么鬼...
公司里戏称“李云迪”
后来网友告知才知道是:
丹麦语里的“声音”
请见维基百科丹麦版:https://da.wikipedia.org/wiki/Lyd。所有丹麦语族的国家(还有挪威、瑞典和德国北部)基本都明白(难怪 LYD 发布时官方没有做任何说明),但其他语种的人民都不知道啊... 比起 BM 系列,
LYD 带有强烈的民族色彩
我想丹拿的高层不是傻子,敢冒这么大的风险,一定综合考量了多方面因素、一定有极高的自信。我们这次率先拿到了其中的 LYD-7,下面来看看“李云迪”系列——
能否让 BM 系列死得瞑目
data:image/s3,"s3://crabby-images/2395a/2395a84b4168cea44a3d72bfeacbbec53ae7862d" alt=""
(所有图片点击放大,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbce5/fbce5ea2049b2fbebe34d34155dfba7dff8d3d8e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b00a/9b00a0304c9c74b6693c04da3859e2b19eedef60" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/26c71/26c71a4d34fc31b8d6a0b848e930c093932b9e3d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee90/1ee90d94ad293b16598e4cc30b10bc467fe6fc45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5f68/b5f681509d4c3f82ba90442048275c4ca54e82ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c67f/0c67f819d8d5f762e85dcad5db0451b0beeb5f32" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a1a/05a1a092e82227699335a4b7229bc49e804b320e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc1a8/cc1a8d9df052d3c960fd3c599b27a80f4f1cbcd7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e348/5e34862d4f4af76e98b53c2a838190ef13136e11" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/10316/10316ef876b176d59000bc84717d6659a262eb9f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4ad8/b4ad87ae223c981c995a8bc570af80ee30f0a06f" alt=""
BM 系列原有的技术我们这里不再重复,感兴趣的请看回两年前的 BM5 MKIII 评测。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c98b/0c98b4f270ff1d0810febf67473004bb5fced8bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab93e/ab93e32946871fc6e4e6d33943928cde1d1b500f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffb4b/ffb4b44070156aabc88cc5162a024c53b982dba6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5dd2/b5dd283a935bf2cecdc65ea6e4e15d04aeda1a2e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1131e/1131e668073cb37c218d0cec29d80611e8fc7f8b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/643b0/643b0af88cc23c6ce88409bb5b1ac50c50212da6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3ed3/f3ed3c3f238f826f80a0e8f5fc3a3d77109b3cc5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/603b0/603b0a597a109f529f711d9d05f0eeaba56a996f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73d56/73d5661279aae59192f60e032ba92a961bdadbaf" alt=""
最后对比下 LYD 各型号的参数,可能大家觉得 LYD-7 和 LYD-8 的下潜很诡异——都是55Hz,低音盆加大一寸居然没有增加下潜?注意丹拿公布的是 ±2dB 的频响误差,以准确为目的,如果按照行业标准(±3dB)来公布,可能两者的下潜会不一样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/34509/34509b086f16042459fe153a1f9671246a96c489" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef864/ef8648df92b647ad1466ccf6de3f185caf38ef30" alt=""
到目前为止,我的感觉和大家一样——不就是丹拿把 BM 系列“换壳”再忽悠一遍音乐人吗?不过等 LYD-7 一出声,我意识到自己可能忽略了一点:
4300Hz 分频
双分频音箱常在 2.5 ~ 3kHz 处分频,这是由单元特性——而不是人耳特性决定的,我们在《你为何无法忍受这个声音》里讲过 3kHz 是人耳敏感度的极点,而高/低单元有不同特点,如果两者在 3kHz 附近衔接,音色的跳跃就可辨识 (普通人感觉不到,但录音师不一样)。理都懂,只是让低音单元表现细腻的 4kHz 是个很大的挑战...
我们评测过20年来三代 BM 系列的每个型号,其实 BM 系列每次升级都有轻微调整,但总体声音特点不变,而这次 LYD 系列的声音...
和 BM 系列有较大区别
人声异常清晰
和外媒的评价一样,清晰得让我觉得 1kHz 附近有 2 ~ 3dB 的大幅平缓提升,但实测的曲线——并没有,这是实实在在的中频细节。以前录音棚的“挑错箱”都是通过夸张的中频提升才让录音师更轻松地“挑错”,这也造成了声音偏硬、高/低频的严重缺陷,导致“挑错箱”只能挑错(但棚里毕竟还有主监听),而 LYD-7 能在带来丰富、细腻人声的同时,还保留全频的细节。总之,
LYD 是纯粹的录音监听
对录音师而言,这种中频细节很让人着迷,听熟悉的歌都会多出来一两个乐器,甚至能 PK 三分频监听。但低音单元干了中频的活,必定影响低频,LYD-7 的下潜在 ±2dB 时只有 55Hz,按行业标准 ±3dB 可能在 50Hz,这个下潜和万元级 5寸监听差不多...也许这是丹拿的“田忌赛马”策略...又或者,你可以搭配最新发布的 9S 和 18S “背对双单元”低音炮。
摘录最早尝鲜的匿名网友评论(比我们评测还早两月),这应该是一位音乐工作者:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fa5c/3fa5cc99b4e204e4751041ab9fdf2199c2d503bb" alt=""
提一下设置,-10Hz 档位才是 BM 系列的“Flat”,要是调到 0Hz 就变成 4寸监听下潜了(也许更适合挑错)…EQ 方面,默认的 N 档拥有合适的低频,但我觉得超高频有点多,开到“D”档(高频 -1.5dB、低频 +1.5dB)的话超高频比较舒服,但 100Hz 的低频又多了一点...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f803d/f803d43c37d49a2c35cca59d9ca3081602788a09" alt=""
查看录音行业对【频率响应】三频的划分
data:image/s3,"s3://crabby-images/01dca/01dca78665ba898af00379a29a57561935235dd9" alt=""
查看【音箱评测系统】的标准
data:image/s3,"s3://crabby-images/a49e3/a49e30e3abe2cfa441a97d074b53a58222957d12" alt=""
丹拿已经40岁了,这是一家热爱折腾的企业。
在创业的第一个10年里他们赶走了偶像级创始人 Ejvind,大家觉得丹拿要倒闭了;在第二个10年里丹拿进军车载音响,大家觉得丹拿“劈腿”了;在第三个10年里丹拿放弃了单元零售业务,粉丝们心都碎了;在第四个10年里,丹拿决定紧抱中国企业的大腿,粉丝们觉得世界末日了…
作为苹果的声学供应商,歌尔集团在数字化、精密制造、民用声学方面都是国际一线水准,和丹拿的业务互补,2016年歌尔还收购了美国上市公司 Kopin 进军可穿戴、机器人和虚拟现实领域。小编看好丹拿的收购,也许以后能看到丹拿的无线耳机、智能监听和更多可能性。上周丹拿发布的低音炮就一改丹拿的“经典”形象,满满的黑科技。
其实一个品牌或产品被誉为“经典”的时候,它要么已经死了、要么半死,就像留声机、录音带;就像胶片相机、老爷车;就像诺基亚手机和 Windows XP...
丹拿不想成为“经典”
它想重新获得年轻人的喜爱
BM 系列是“不纯粹”的——总设计师 Andy Munro 是英国人,现在丹拿请走了英国人、整合了“丹拿声学”子公司、并大胆任命年轻人负责监听研发,这群丹麦年轻人做了一个很大胆的冒险:
• LYD 是年轻的,科幻的包装和傻瓜化的一键 EQ 让老用户直呼 “辣眼精”;
• LYD 是民族的,只有北欧人民才懂的名字,外观也来自丹麦的国鸟天鹅;
• LYD 是纯粹的,讨好大众的事情交给 HiFi 部门,监听就专心讨好音乐人;
在研发了近30年监听后,丹拿终于带来了一对丹麦的、纯粹的监听。
data:image/s3,"s3://crabby-images/811cc/811ccc954b894db2f6fd61dd89d55d555b3d42f6" alt=""