关于最准的 真正的 监听音箱

/ 阅读：4307
作者: oneleg

如题 想请教一下过来人 直接给我几款近场监听音箱型号 要求是在这个箱子上混出来的作品在其他设备上播放自然均衡好听 我见不得一点染色 我就要声音最纯粹的样子   我相信你懂我的意思  所以别钻牛角尖谢谢对低频下潜没什么要求 50hz左右就行 所以强调是近场监听 

然后说说我的经历想法吧 买了sw声学校准 home studio右侧音箱靠墙  声卡是ur12 监听音箱是krk rk5 g3 做了声学校准的确声音干净了很多 但是还是不够 最多是更好欣赏音乐了 但是混音还是不准 你想象不到我来回发送文件到手机多少遍 然后耳机听 蓝牙音箱听 手机外放  有点受够了 我相信给我一个标准的监听我能做出来的混音不会比别人差太多 所以这次我是下足决心 要把这个监听给做到位

然后最近也物色了几个音箱 真力8030  亚当a5x 还有focal alpha50 很遗憾 叉烧上没看到这三款单独的详细评测  但是有间接评测 结合外网对比试听 我看上了这三款  我听过亚当a7x 给我的感觉就是高音太过了 但是整体素质还是不错的 focal的音箱为什么我会待选呢 主要是有一个我觉得混音很不错的混音师用的他家的三分频系列 而且低频下潜不错但是中频出不来 然后亚当和focal为什么这两款音箱我知道缺点的情况下依然在我名单里呢？ 因为我对sw还是寄予了很大期望的 我觉得这两款音箱有其他素质是不错的配合应该能达到一个不错的监听环境 虽然我想不明白为啥我krk sw校准之后混音依然不准 

综上  我还是有很多关于混音监听的问题没有完全想通 所以希望有过来人直接推荐几个纯纯近场监听音箱给我 要那种准的不能再准的监！听！音！箱！ 另外还想知道有哪些音箱和sw声学校准软件完美契合的箱子 例如他瞬态很好就频率响应不是那么完美

  • 非专业但是试图提供一个思路。 如果我对你给出的信息了解得足够清楚的话，我没有看到你提到做了声学装修这件事情。如果是这样的话，可能你的第一步是要选取一个适合的房间来做声学装修，无论是从隔绝外部的杂音的角度，还是从更好地应对音箱的声学问题，房间的声学装修都是第一步。 音箱方面，我自己只用过真力的8010，所以不是一个很有经验的音箱推荐者，但是最起码我觉得真力的声音还蛮舒服的。至于您说的“要求是在这个箱子上混出来的作品在其他设备上播放自然均衡好听”，除了有一个非常准确的标准音箱来帮助您混音，其实您也可以添加一套声音特别差的音箱，这里有一个理念是：“如果你的混音在最差的音箱上都会好听，那么在普通的音箱上就只会更好听。”Avantone的mixcube就是做类似的用途的。 另一个我可能会推荐您提升的地方是声卡，我会推荐4k-5k元价位的双输入声卡，apogee duet或者apollo solo之类的，因为如果您升级了音箱和房间，声卡就是您木桶里的短板了。这个价位的双输入声卡在音质上以及是一个非常让人放心的地步了，可以让您的音箱听到更多的细节。 如果还有什么要建议的话，就是用上质量较好的XLR线，有些线材会有信号干扰问题。
    他化天猫 评论道
    • 突然发现分的段落都消失不见了，可能看起来会比较麻烦，不好意思了。。。下次换一个分段的方式。。。
      他化天猫 回复 他化天猫 说
      • 好像不是作者的话 发出来的文字都会没有分段..哈哈 你看我回复的分段就不见了
        oneleg 回复 他化天猫 说
    • 声学装修的话 其实我感觉最大的问题是右侧靠墙 本身房间里就有很多吸音的东西 很大一个席梦思的床 然后窗帘也一般是拉着的基本上右边是窗帘 左边是一个大床 我个人感觉是没啥好声学装修的 我都是去录音棚录音嘛 所以声卡一直没去升级 声卡基本上就是连音箱然后内录点素材这两个用处 而且我家房子不怎么隔音 基本上关上窗户依然能听到外面的声音 不过好在周围比较安静吧 基本上声学装修要弄的话 我觉得是买个落地的音箱架子 因为我这个房间大概25平方正方形的卧室 然后一个长方形的床在中央 基本上就是一个“凹”字形 只不过床比较长一点 所以整个房间布局是凹的更加深一些 然后我的桌子是摆在凹字的左下角 所以右边音箱基本上是靠墙10cm的样子桌子是长方形 进深是长 左右是宽的长方形 然后我昨天买了个真力8030 配合我的声学校准应该不错 声卡的接口还是莲花口 非平衡线 但是好在线非常短半米长的样子 听说短距离非平衡平衡没区别 等箱子到了先用用看看能不能解决问题 不能解决再考虑继续折腾一下声卡 以及音箱支架 我觉得我两个音箱间距太近了40cm不到的样子 这也是个问题 如果要折腾到这一步的话 我的床就要横着摆放了 这样桌子才能向左挪出一个身位 最后还是非常感谢你的留言 我看了也觉得是非常中肯的建议了 我一步步来解决
      oneleg 回复 他化天猫 说
      • 个人的经验，软件校准不管是Sonar还是真力的SAM或者其它系统，真正能改变的只有最后10-30%的精度问题，如果你的房间或者摆位导致了比较明显的驻波/干涉问题，软件是解决不了的，±5dB都少了，-12dB的谷或者过长的混响时间都很容易出现。你把音箱带到标准全消声室去测试都会得到一个相对比较合理的频响，放在一般房间里是没可能的。
        叫我大力 回复 oneleg 说
        • 奇怪的是我有两对音箱 krk和真力摆位一模一样 krk只有1k的地方有个凹陷 而真力1k3k皆有4db左右的凹陷 这让我怀疑是真力箱子的问题
          oneleg 回复 叫我大力 说
          • 我这有对G2，没有这个问题。是不是桌面或者显示器反射导致的？动一动摆位看看是否有变化
            叫我大力 回复 oneleg 说
        • 虽然-10dB的谷不行，但是实测真力glm最多可以把20dB的峰衰减到0dB，不止是百分之10-30的精度了，无法做太多声学装修的环境下，效果差别很大
          Kosmos 回复 叫我大力 说
          • 这样thd 和动态会不会有很大影响
            taishifei 回复 Kosmos 说
      • 如果是自己一个人的房间，听音的时候先把床立起来靠墙上，移动音箱和座位找一下合适的摆位（主要是听低频部分的叠加和抵消，另外注意左右一定要对称），可以辅以简易的测量作为客观参考。找到房间里相对最佳的位置的时候再坐下，再去处理剩下的问题。就算是不做更多声学处理，这个时候你再用SW也会得到更准确一点的结果。
        叫我大力 回复 oneleg 说
        • ”把床立起来“...改善声学还锻炼了身体..😂
          飞飞 回复 叫我大力 说
  • 要求这么多 那上真力83X1系列吧，50Hz截止8341就可以。想搞点另类的，那PSI Audio和PMC的都不错。
    YaungT 评论道
  • 从评测来看，近年新上市的万元级 D 类监听音箱都越来越准，起码是 ±2dB 级别的，SW 的作用主要还是调房间 ~
    飞飞 评论道
    • 飞哥 我想加你个联系方式 我想发我最近买的8130a的频率响应图给你看一下 真力不是说+-3db么 我那玩意测出来比我krk还离谱 3000hz凹下去56db
      oneleg 回复 飞飞 说
      • 确认是 8130a？分频点刚好是 3kHz，不过停产六年了我也没摸过.. 你可以打电话给真力官方问一下
        飞飞 回复 oneleg 说
        • 1k和3k都有5db左右的坑 另外打电话给真力有什么用？
          oneleg 回复 飞飞 说
        • https://www.youtube.com/watch?v=8QuGF7ePNwk 另外我挺好奇 例如像这个频道一样 这是真力8020d 按理来说这也是+-2.5db的精度才对 测出来却是这种频响 按理来说也应该是房间声学环境导致的？我感觉他这个摆位已经比较合理了 但是这个频响低频中频超高频 都有不同的增益或衰减。 因此我其实对咱们网站测量频响的环境比较好奇 。飞飞有图片或者视频么 想看看
          oneleg 回复 飞飞 说
          • 作为普通人的房间算是合理，有简单声学装修，但有 65Hz 房间共鸣 (还是房间小)、而且吸收了一定的高频、另外他用了一对音箱来测试，而不是单只
            飞飞 回复 oneleg 说
            • 无论是一对音箱还是简单的声学装修无疑是更接近用户实际使用的状态 而测量出来的频率响应误差接近8 9db 如果是这样 那频响对厂家 以及消费者来说似乎没有那么的重要了呀
              oneleg 回复 飞飞 说
              • “频率响应”不是某位大神、某个大公司、某个国家制定出来的，而是花了近 100 年的时间、所有跟声音有关的行业 (音乐/扩声/影视/民用/电视台/声装/出品/健康...)、所有科技大国、无数天才科学家共同研发出来的测量标准，并且经历了严苛的时间考验，这是科学。所以目前全球最好的消音室并不在哪个声学实验室，而是在微软和苹果。
                飞飞 回复 oneleg 说
              • 所有厂家都知道普通人房间不准确，真力丹拿 EVE 的人都跟我讲过，误差能达到 ±10dB，但“准确”只有一种，在全球的消音室测量同一个音箱都是同一条频响，而“不准确”有各种不准，甚至在同一个房间，将音箱换不同的位置、多放一盆花就会不一样，这不是科学测量标准的问题，而是终端使用问题，所以现在主流的监听都加入了低频调节、还推出很多校准软件、腾讯音乐 APP 也能调节 EQ
                飞飞 回复 oneleg 说
              • 相比本身就不准的 HiFi 音箱，监听的好处在于：只要会玩，就能更准，总有人用得上。就像跑车，时速400和3秒的零百加速有啥用？我们平时跑高速就 120... 但有人用得上，人家拿去赛道玩...
                飞飞 回复 oneleg 说
                • 请问 怎么测量 sw校准之后的频响呢 我想校准之后未必一定是非常平直的 这也可以理解毕竟误差之大光靠校准可能不够 于是我想知道我sw校准之后的频响曲线 这样在混音时至少心里有数 有利于减少误差
                  oneleg 回复 飞飞 说
                  • 装个 AudioTools (付费)，针对 iPhone 话筒有校准，飞常准，但 iPhone 用久了话筒会被堵住，新 iPhone 的话是很准的
                    飞飞 回复 oneleg 说
          • 要讲我们的测试系统就复杂了.. 简单说说，如果没有消音室，房间容积很重要，去年开始我们就改在评测室里测试，300 平米 5 米高，测试效果比我们以前去录音棚要好。
            飞飞 回复 oneleg 说
  • 老的 Alpha50 我们有评测，七年前写的不够严谨：https://www.exound.com/articles/932d4c69-d705-4a2b-a238-47dc3a4c9a0a 不过新款 EVO 只要换了 D 类功放就能更准。
    飞飞 评论道
    • 我看了的 基本上咱们网站评测被我翻烂了
      oneleg 回复 飞飞 说
  • 这是个哲学问题，只有更准没有最准……机器可以做到极致客观，但一定无法主观。而人可以主观，但一定无法做到极致客观…💆
    超人硕硕 评论道