视频内容越来越重要，叉烧网也计划着上访谈和脱口秀，除了内容本身和画质的问题——作为【音乐录音】圈子的老网站，我们发现【影视录音】是一个陌生而庞大的领域...

公司的摄影机有索尼 VG10 和奥巴 E-M5，VG10 的自带话筒还行，只是全指向的环境噪音较大；E-M5 不带话筒，买了只便宜的“销量王” VideoMic 搭配，结果离预期还有不少距离... 重新思考了一下需求，觉得我们的内容更适合用两套靠近音源、低灵敏度的方案（减少环境噪音），于是范围缩小到领夹和动圈话筒，选择依然众多，可以进一步提需求：

我是“无线癌”患者

无论什么设备，我都是朋友中率先用无线方案的，从十几年前的无线键鼠、到后来的无线音箱和 AirPods，万一去人多的展会和音乐节做采访（中国人少的地方不多了）... 无线也安全得多。

我对【无线音频】的记忆包括以前给音乐节做扩声、和少数 KTV 提供的无线话筒，也即模拟无线（Analog Wireless），不过上欧美电商一看，发现各厂商正在推出一个“新物种”：

2.4GHz 数字无线

这不是蓝牙/WIFI 波段吗?

很好奇，再缩小一下范围——我们希望有冷靴接口，直接上摄影机，这样范围缩小到四个：森海 AVX、铁三角 System 10、Rode RODELink、Samson Go Mic Mobile，咱录音圈不熟的 BOYA 和 Azden 就算了... 再考虑到价格（森海太贵）、美观（铁三角有天线）和音质（Go Mic Mobile 主要针对手机），最后团队决定上：

Rode RODELink

http://rode.com/rodelink

现在团队已经用一个月，我和摄影师两个强迫症好像...挑不出什么明显问题，本文边学边用，分享一下使用心得，先看看官方视频：

（所有图片点击放大，或鼠标右键选择“在新窗口中打开图片”）

所有无线话筒巨头都已涉足 2.4GHz 技术，由于国别地区和目标人群的不同，各家推广的侧重点也不同，RODELink 官方页首先介绍的是百米传输和稳定性（更针对影视市场）、Samson 首先突出的操作简单（针对移动设备）、铁三角和 Line6 是阐述 UHF 波段资源耗尽和欧美政府管制（针对现场演出）、而森海塞尔和 Shure 这两家巨头强调的是：

更真实的声音

传统模拟无线传输有固定的底噪（-60dB），因此通常会用到“Compander/压缩扩展器”，将信号压缩传输，再扩展回原来的动态，这会引入一种特殊音染。而数字无线通常在发射器就做 24-bit 的 AD 转换（Rodelink 的动态 112dB，几乎是同价位专业声卡的水准），之后传输无损、频响平直，从我们这几次录的现场人声听起来——

和用专业声卡录音差不多

不过从另一方面来看，人声（和电吉他）毕竟属于“窄频”声部，影视同期声也不需要丰富的环境细节（主要靠 ADR），其实高端 UHF 话筒的音质也不错，

数字无线只是用更低的价格

做到高端 UHF 同样的音质

由于以后经常要用，我们更在意怎么把 RODELlink 用好，TX-Belt 发射器的增益有 0/+10/+20dB 三档、RX-CAM 接收器的音量有 0/-10/-20dB 三档，用哪一档好呢？我们测试一下：

几周使用下来，RODELlink 给我的主要感受还是——

没毛病，用着挺省心

之前用无线系统总有些别扭，做扩声时感觉 UHF 声音有点假，而且操作复杂；买过的一些入门级影视话筒也很不满音质... 现在入门级 UHF 小蜜蜂的价位是 $299 美刀，RODELink Filmmaker 套装只贵了 $100 刀，也算是入门级，在这个价位上，我们真的挑不出什么毛病。

不过硬要挑毛病的话...

一是我们有打算用手机做直播，而 iPhone 7 取消了小三芯输入，虽然有转接头，不过这样相当于多做一次 A/D 转换，而且我们实测 iPhone 7 转接线的动态只有 98dB，对音质影响较大... 要是 RX-CAM 带数字音频输出就好了（我猜 Rode 会再推出一个“RXD-CAM”的接收器...）

另外我们虽然暂时没遇到 WIFI 的干扰，不过还是担心极端情况（改天去国贸 SOHO 试试），Rode 也许日后会推出16通道的高端无线系统，目前 RODELink 的产品线还不够全。