瑞士旗舰 PSI A25-M

这是一篇计划外的评测。自去年引入国内以来，瑞士 PSI 监听一直是很小众的高端监听，因此也少有现货。上周听说总代理进了一对旗舰 A25-M 要卖，我们第一时间联系了他们，希望音箱在我们评测室“放”两三天，这样终于拿到了这对旗舰。

上月有人在论坛问两万内哪对音箱最“无音染”，其实这个价位的监听都很准，但真有更准的，就是我们去年写的 PSI，曲线刀削般平直，遗憾是他们家近场箱比对手略贵...而旗舰 A25-M 的定位很奇特，它比同规格（三分频十寸）的 Neumann KH410、Genelec 8260、EVE SC3010 并不会贵太多，但依然准得离谱：

我们知道录音行业的“频率响应”误差标准是 ±3dB（-6dB），KH410 公布的频响误差是 ±2dB，而 A25-M 是 ±1.5dB，这对纯模拟监听（而非数字监听）是很不可思议的。

下面我们来看看这对“廉价”的大型中场监听（或小型主监听）。

（图片点击放大至 1280 x 960，或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”）

说明书和规格表都能在官方下载，有趣的是，PSI 是我们唯一见到标明两种单元尺寸的厂商：一个是框架尺寸（A25-M 是 258mm/10.2英寸），99%的厂商都用这种方式，另一个是振膜尺寸（A25-M 是 210mm/8.26英寸），我们只见过 KS 用这种方式。

最后是官方参数对比，PSI 目前只有一个 A 系列，但同系列的类型丰富（就像 EVE 的 SC 系列），稍大点的型号除了 A25-M，还有 A214-M 和 A215-M，不过后两者居然是双分频制式，也许是业内最贵的双分频 MTM 监听了。

录音师与发烧友的区别是，他们的职业要求能分辨每个频段至少 0.2dB 的调整，并且每天工作七八个小时，因此监听标准 ±3dB 对录音师而言是有明显区别的误差值，他们依然可以准确判断是哪个频段或什么乐器比较“突出”，但这对 ±1.5dB 的 A25-M 就很难。

整体听起来，没有任何频段、或乐器能“突出”

但听着比 SC407 明显多了个踩镲，这是真正的解析力，不用靠频率来凸显乐器。我们的测试尺度从去年的 20 ~ 80dB 改为 30 ~ 70dB 之后，之前平直的监听现在都不平了，但 A25-M 依然是“刀削般”的频谱，超低频在 100Hz 以内有点小坑，这是我们的房间达不到巨型音箱的测试要求。

声场方面，PSI 不会像 EVE 那么深远，也不像真力 8000 那么靠前，比较像丹拿，因此发烧友听起来不会太累，录音师听起来也不会觉得细节不够。

有意思的是，A25-M 的超低频下潜并不深（可能接近 9寸监听），这是官方为保证超低频质感的妥协——“PP盆”并不是擅长超低频的厚实振膜，牺牲下潜是很负责任的考虑。

对比同类（$5000/单只）的10寸三分频监听，A25-M 的超低频虽然瞬态和“鼓皮感”突出，但超低频的“腔体感/抱团感”不够扎实，其实我们看大部分网上的图片，A25-M 基本都搭配了下图的 Sub A225-M（双十寸），这么一算 PSI 比同级贵得多...

PSI 的全名是“Precision Sound Image”，名字就叫“精确”，这是深入到公司骨髓的文化基础，现在监听厂商普遍自身难保（去年丹拿和 ADAM 都被收购了），都有向民用市场扩张的压力，推出低价、“好听”的监听，但行业里依然有少数不食人间烟火的厂商。

与我们评测的其他音箱不同，评测后我们对 PSI 依然还有很多不解，例如不用 DSP 怎么做相位/瞬态补偿、背面板为什么做成“弹性”的、为什么三分频用了9组（18片）功放...这是一家将传统和模拟工艺做到极致的厂商。不过小编依然觉得 D类功放和数字是未来...

也许以后瑞士的钟表行业会被 Apple Watch 代替，也许模拟音箱也会被数字音箱代替（近两年上市的主监听基本是 D类），也许没有引擎噪音的电动汽车会最终取代的汽油车，想到这里，小编不免有点惆怅...