打开视频网站刷到明星录音，你随时都可能见到 DT 770 (Pro)，作为录音行业标准之一，如果哪位歌手能不用 DT 770...这就像不用真力音箱和纽曼话筒.. 不是一般的牛..

DT 880 也是不用介绍的，由于有 HiFi 版本，它是极少数同时被专业圈和 HiFi 圈认可的耳机。

等等，我们是不是忘了什么?

“DT XX0” 现有 3 位成员

DT 770/880/990

原来曾经有过 8 位 (从 DT 220 开始)，对于销量不理想的型号，理性的厂商会果断止血，前几年 DT440 和 660 也失宠停产了，“剩者为王”的还有 DT 770、880、还有 990。

DT 990 是什么鬼 ?

它和 880 都不是封闭耳机

各种参数和 880 几乎一样

为什么它还活着 ?

如果没有人喜欢，DT 990 早就像 DT 220 ~ 660 一样被公司打入冷宫了，

拜亚为什么还在生产 DT 990

什么人会需要 DT 990 ?

我们今天借到了 DT 880 (Pro 250Ω) 和 DT 990 (Pro 250Ω)，下面就来搞清楚这个问题。

PS：抱歉我们只测试 Pro 版本，不评价民用版本

对比一下三者的参数：

耳机对比试听

DT 770 Pro 是我们公司日常工作御用的耳机，因此声音我们再熟悉不过，其实公司里有不少耳机，但大家都喜欢拿 DT 770 Pro 去用，不知道为啥.. 

DT 880 Pro 非常准确，全程几乎控制在 ±3dB，达到音箱级别，只是 10kHz 临场感略微强烈，另外由于中低频整体偏“厚”，造成超低频“听感偏少”，近年很多评测机构倾向于低频更多的 Target，他们测的 880 Pro 会低频偏少，但我们觉得合适。

DT 990 Pro 很接近 880 Pro

只是比 880 Pro 的低频肥一些、中频厚度少一些、高频再亮一些，但这些轻微调整让它的曲线“略带微笑”，中频厚度正常也让 200Hz 以下低频听感偏“暖”，听起来更完整，开放式耳机要做到这种低频量感是很少见的。

由于现代流行乐有新变化

人声的重要性下降、低频偏重

(年轻人比较喜欢电音和说唱)

这样的话 990 Pro 会比 880 Pro 更适合现代流行乐的制作与监听。

拜雅还有个亮点值得一提

左右耳的一致性

很多耳机评测都是一条曲线 (通常选择线材入耳端那边)，校准软件里也是单条曲线，但耳机两边的声音会有差别，这通常是【单元差异性】造成的。

因此如果你能测试两副同时期、同型号的耳机，即使都测试一边，也有差异，有时甚至像两副不同品牌的耳机.. (抱歉我们不能点名..)

但拜雅的左右一致性

在同价位里很难见到

看了其他机构的测试也是如此，这种一致性甚至超过我们测试的部分万元耳机，如果你随意拿两幅同型号的拜雅耳机测试，如果没有换代，它们的声音是高度一致的。

880 和 990 怎么选?

在国内电商平台，DT 880 的销量远高于 990，以至于 990 沦落到无人问津的地步，

但在国外, 两者地位相反

从 Sweetwater 的评价数来看 (默认排序是点击量，但评价数才是真的购买)，在拜雅所有耳机里，DT 770 Pro 250Ω 评价居首，过来是 DT 770 Pro 80Ω，然后轮到 DT 990 Pro 250Ω，DT 880 Pro 在所有排名里都不靠前。

而在 Thomann 的所有拜雅耳机里，DT 990 Pro 250Ω 从点击量和评论数都排第三，

托曼甚至下架了 DT880..

所以如果你是职业音乐人

果断选择 DT 990 Pro

DT 880 Pro 的金属外壳增加了它的成本，国外音乐人不吃这一套。

那国外的发烧友怎么选 ?

匿名登录美国 Amazon 搜索“beyerdynamic headphone”，出来耳机的顺序是 DT 770 Pro 80Ω、DT 990 Pro 250Ω (第二位)、DT 1990 Pro、DT 700 Pro X 和 T5，前 10 都没有 DT 880。

所以 DT880 只有中国用户喜欢

没有中国用户，它可能会停产..

那..为什么中国用户喜欢 ?

很可能是有“两条 8”

如果官方改名为“DT 888”，在中国的销量肯定更大..

吐槽下，在改革开放前，几千年来“9”才是数字的王，皇家御用。