最近看网上的一些音箱推荐的视频，大V们都重复说一个选购“原则”：

同价位下, 音箱越大越好

仿佛已经成了音响媒体的共识

连同事也跑来问我是不是这样

作为职业音箱评测人, 我觉得..

这确实有一定道理

大音箱通常用大单元

大单元, 通常更擅长低音

那为什么低音多就好呢?

这可能是基因决定的

以前低频意味大型灾难

火山爆发地震雷鸣海啸

《进化论》说“适者生存”，人类之所以活到现在，就是因为避开了大型灾难 ~

那些对低频不敏感的祖先们

已经都被大自然淘汰了

人类可以“享受”100Hz 以下低频，又不用承受灭顶之灾，也就是近 100 年的事情..

所以如果第一次买音箱

确实可以冲着“大”去买

不过

用唯一标准来衡量事物

就像只用高考分数来衡量你

效率高, 但片面

如果你买音箱不追求“效率”

请接着看

“同价位, 音箱越大越好”

这里每一点都是可以质疑的

~————————————~

什么叫“同价位”?

~————————————~

对于监听行业，只有美国有所谓“同价位”，中国和欧洲没有。欧洲以前有，后来 Thomann 上线了比价爬虫 (别家一旦减价，我就跟着降)，经此一战 Thomann 成为了老大，但欧洲杀得一塌糊涂。

美国市场之所以有“行规”，可能因为有全球最庞大的乐器市场 (占全球乐器销量 46%)，还有 120 年历史的 NAMM 乐器行业组织 (1901 年成立)，声誉不好休想参加 NAMM Show。

假如看价位 $99 一对的监听

各大电商统一, 且平时不降价

当然.. 国内的情况比较复杂..

但如果在美国市场是“同价位”

那音质和功能都差不多..

下面再说说和声音有关的

~————————————~

什么叫“大音箱”?

~————————————~

大音箱拥有更多的低音下潜

因为大音箱能装大单元

体积大,单元就大?

下图其实右边音箱体积略大

但左边是 4.1”寸低音

而右边是 3.5”寸低音

还有一种情况是多单元

体积小但“人多力量大”

低音下潜通常比双分频更深

如果这样对比不公平, 下面

只对比“双分频”同尺寸

~————————————~

同尺寸, 低音也不同

~————————————~

先看看双分频 8 寸实测

这是我们去年测试的：天朗 GOLD 8 ($299/只)、ADAM T8V ($299)、YAMAHA HS8 ($369)、PreSonus R80 ($429)

四个音箱的下潜不一样

其中 T8V 潜到 39Hz@-3dB

而 R80 只潜到 49Hz@-3dB

10Hz 差别可以算一档了

但普通人对“下潜”并不敏感

GOLD 8 听着更“劲爆”

因为它的低音更“多”

HS8 听着不如 GOLD8 深沉

其实两者的“下潜”一样

各品牌低音有差别, 诡异的是

~————————————~

同型号, 低音也不同

~————————————~

音箱的本质是电子设备

那它就同样有升级换代

例如以前的“无源”升级到现在的“有源”、单元从纸盆升级到 PP 盆再到复合振膜、声学控制从模拟升级到精确的 DSP、功放从 30% 能效的 A 类升级到 60% 的 AB 类再到现在 90% 的 D 类..

对比下真力 8030 升级前后

从第二代(B) 升到第三代(C)

下潜深了 4Hz/±2dB

这已经是“半档”的区别

其实箱体和单元都没变

只是升级了D类功放

功放相当于汽车发动机

排量小，车子大也没用

我们看看下一份测试 :

现在很多音箱厂商做“套娃”，用同一个功放搭配不同的低音单元，没办法，老大哥 JBL 3 系列 (MK2) 就是这么玩的，其他厂商都也很快学会了..

这会造成低音“倒挂”的奇观

6.5 寸下潜比 8 寸还深

如 E7XT 比 E8XT 下潜更深

原因主要是，小振膜重量轻/阻力小，如果都用小功放推 (例如 100W)，那推小振膜会更轻松；但如果功放超大 (例如 500W)，依然是大单元会表现更好。

好了, 如果以上道理你都懂

~————————————~

你能驾驭大音箱?

~————————————~

如果去监听厂商的分类里面找产品，你会发现“桌面级”一般都是 3 寸和 4 寸，这是为了保证：

桌面 0.5 米距离聆听时

声音能在“同一点”发出

音箱“分频点”通常是 2kHz，但很多乐器横跨了这个点 (例如笛子和钢琴)，如果你想在桌面用 8寸音箱 (通常高/低音单元的中心间距 ≥ 20cm)，这样近距离听会造成：

钢琴弹高音会上下移动

一种方法是选购“同轴”音箱

无论多大的同轴都是桌面级

或组建 2.1 低音炮系统

这样桌面可以继续用小音箱

不过上面问题都比较好解决

不好解决的是房间驻波

80Hz 以下的低频很难解决

篇幅有限, 我们只能建议 :

房间小, 别上大音箱

下图是某媒体 Sonarworks 的实测曲线，但整体来说，2.1 低音炮系统处理驻波会更方便一点。

如果上面所有问题都能解决

(例如你的大房间配的 2.1..)

下面轮到灵魂拷问的时候：

~————————————~

我们只听低音吗?

~————————————~

大家下意识肯定当然不是

你还要听吉他, 人声, 钢琴

但身体很诚实，从“哈曼曲线”的校准标准来看 (根据几千人的统计调查得出)，

哈曼对低频要求越来越多

苹果公司也是同样的选择

根据上月我们测试的 AirPods Pro、MAX 和 Hompod 来看，苹果倾向于准确的 (监听级) 中频和高频，但搭配了偏多的低频..

年轻人确实更喜欢低频

电音/说唱/R&B 都需要劲爆

这是流行音乐的大趋势

所以几年前我都没听过“音箱越大越好”的说法，

但现在好像确实时代变了..

以上观点都是对普通人说的

如果你是位专业音乐人

你应该会知道：监听设备的低音越多，你做出来的歌曲反而低音越少。

我对主流观点的想法讲完了

但买设备是多个方面的考虑

~————————————~

你只关心音质吗?

~————————————~

去年我给新家买了对音箱

主要的考虑是带蓝牙

【功能】是不同的【使用场景】需要考虑的因素，例如特殊的接口 (像 AES/同轴输入)、特殊的需求 (例如需要便携/轻量化)、特殊的功能 (例如带有声学校准功能)...

其实外观也越来越重要

白色监听比以前更受欢迎，我还注意到，现在很多工作室开始买两个颜色不同的 (同型号) 音箱...

一黑一白, 整条街最靓的仔..

买音箱也不是个人决定

你研究了半天的音质和参数

老婆同意买了吗?