请教飞飞和各位老烧友，气动高音和球顶高音比较如何？

/ 阅读：10515
作者: Benny

看重了EVE SC207和真力M040，但是有些疑问请教各位老烧：

1.气动高音是否衰减较快，距离远了声压不如球顶？

2.最佳听音范围是不是较小，皇帝位较窄？

3.球顶高音是不是摆位更灵活一些呢？

谢谢。。

  • 在6.5寸双分频音箱中，分频点通常在 2.5 ~ 3kHz，低/中频和一部分高频都由 6.5寸单元负责，如果将 SC207 或 M040 当做一只 NBA 球队，我想高音头大概相当于“小前锋”加半个大前锋，低音单元相当于另外的 3.5 个球员，而自带的前级和功放相当于教练组。所以有时候不小心烧了高音头，音箱还能勉强听（闷一点而已），但是烧了低音单元是完全没法听的，烧了功放连声音都没有。
    飞飞 评论道
  • 气动高音和球顶高音都是一个大类，分别有中高低档，当然也可以对比同价位单元的参数来判断，但单元厂商公布的参数很有限（国产和欧美产还有价格区别），对于声压，PreSonus R65 的 Dayton AMT2-4 能到 92.5dB 的 SPL，同价位的 SEAS 29TAF/W 铝高音球顶能到 91.5dB，差别不大，但 SEAS 需要至少 100W 推力，但 Dayton 这款只需要 15W，效率不一样。和话筒一样，可承受声压大有时候意味着细节的缺失，对高音头声压要求高的可以考虑采用压缩单元的 Sceptre S8，这是扩声音箱的御用高音头。KRK 最新的 V 系列还首次采用了带胶圈的 Kevlar 高音，相当于一个超迷你低音单元，是近年我见过高音头最大的创新。
    飞飞 评论道
  • 第二、三个问题比较好解决，SC207 官方页面和 M040 的说明书都有 Horizontal 的水平频响，EVE 公布了 30° 的偏移、Genelec 有 15°/30°/45°/60° 的偏移，一看你就清楚了。
    飞飞 评论道
  • 多谢飞飞哥，凌晨5点还在回复、说明人在国外啊，待得舒服么。。。
    Benny 评论道
  • sc207的水平响应图也是各个角度都连续可导，不过只有三个频段的，040是各个频段都连续可导，不过只有四个角度的。 研究半天发现也都差不多啊，至少30度以内都差不多，没人会偏到45度去听监听音箱吧。
    iori97 评论道
  • 怎么看不见评论
    李津 评论道
  • 怎么看不见评论
    李津 评论道