Eris Pro 4 评测:迎接全景声时代

/ 阅读:3962
作者: 飞飞

去年底 PreSonus 监听产品线整体升级,一下推出 11 款新品,重点当然是 Eris Pro 同轴系列监听 (毕竟同价位没几对同轴),但它被淹没在新品里了..

但才过三个月,官方又单独推出一款 Eris Pro

这就是 Eris Pro 4

单独发布的,才是重点

官方临时决定推出新型号吗?工厂的生产计划起码提前一年 (准备各种元件),而品牌方的研发要提前两三年,所以 Eris Pro 4 是早就规划好的,下文的拆解篇大家也会看到这一点。

但..为什么它才是重点?

这涉及音乐制作方式的变化

今天我们通过评测来研究下

先看看 PreSonus 官方视频:

(所有图片点击放大)





对比全系列官方参数



Eris Pro 4 的下潜很惊人

实测达到 51Hz/-3dB

相比起主流 4”寸桌面监听,Eris Pro 4 的低频非常完整,和主流 5”寸监听的低音下潜很接近。

1kHz 附近的中频人声高音轻微靠前 (但不多),有点针对录音师的“挑错”需求,如果不喜欢,可以在背面板将【Mid 中频旋钮】衰减 2 ~ 3 dB,这样整体人声和原声乐器的基频都比较准确。

高音齿音听起来略多,这是由于 4k ~ 6kHz 有 3dB 提升,但高频并不亮,因为 7k ~ 10kHz 有 4dB 衰减,这种情况就很难调节,原厂调节就是合适的。

有种特殊玩法,将【High 高频旋钮】衰减 2 ~ 4dB 可以模仿一下“方块音箱”,这时 4k ~ 6kHz 泛音会更准确,超高频虽然偏闷,但却很适合长久工作。


Eris Pro 4 的低频也偏多一点 (70Hz/+4dB),由于背面板的“Acoustic Space”调节是针对 800Hz 以内,因此调节也影响部分中频,我们可以用老办法,找些废旧的海绵,

轻微堵住倒相孔 (别堵死)

这样处理不会影响中频,但会影响到低音下潜,我们简单处理之后下潜只有 56Hz/-3dB,看大家的个人需求,如果是用于制作 (或欣赏) 电音、摇滚、舞曲这些重型音乐,也可以不处理 ~


同价位 4”寸监听寥寥无几

只能对比更贵的 4”寸监听

ADAM A4V 是我们测过低音下潜最深的 4”监听,但毕竟是 4.0”,和 4.5”寸 Eris Pro 的下潜接近;

真力 8320A 是目前最贵的 4”监听之一,但下潜只有 65Hz/-3dB,当然真力的曲线无比准确.. 毕竟价位是 Eris Pro 4 的两倍多。

我们本想借 5”寸天朗 GOLD 5 来对比,但过年期间找不到人.. 网上找了条曲线,可惜是 1/3 oct (平滑度过高看不到细节).. 但能看到下潜是 65Hz /-3dB,要 GOLD 7 才能达到 Eris Pro 4 的下潜 ~



十年前,同轴监听并不多,2014 年 PreSonus 推出同轴,2015 年真力推出同轴,然后 Barefoot、先锋、APS、Fluid、猴子香蕉、Kali、Antelope 陆续推出同轴,逼得天朗 GOLD 系列都复活了..

可以说,在过去的十年里面

“同轴”是监听行业最大趋势

在全景声时代,同轴“点音源”有更大优势,Apple Music 去年底说“优先推荐全景声音乐”,所以不光做游戏和电影,做流行乐也有上全景声的压力,家庭工作室至少要上到 5.1.2 系统 (8 个音箱),当然 7.1.4 系统 (12 个音箱) 是更“标准”的选择。

因此 Fender / PreSonus 集团推出 Eris Pro,是看到了一个市场机会:

“便宜、小巧的同轴”

“便宜”才能一口气上十几个音箱.. 而小巧 (轻便) 则方便吊装,后者更关键,装修是音乐人陌生的领域,家庭工作室不是商业录音棚,没有预先处理天花板,而且装修预算有限。

这很考验天花板的承重能力


对比目前的入门级同轴:

Fluid FX50 是入门中的入门,5.0”寸单元,箱体不大但净重仅 3.8kg,下潜接近 GOLD 5,准确度比 Eris Pro 4 差些,需搭配校准软件,由于没有待机,吊顶还要搭配时序电源;
天朗 GOLD 5 主打颜值,5.0”寸单元,净重达到 5.8kg,有待机功能和待机开关,频响见上文,遗憾是没有上架孔,无法吊装,而且天朗的监听产品线没有低音炮,要找第三方..
Kali IN5 是三分频同轴,作为近场监听时秒杀另外三对,但作为全景声音箱.. 没有待机功能、没有吊装接口,需要选择 $399 美金的 IN-5C 才能吊装,IN-5C 体积更大且净重高达 10.4kg..


如果我不考虑同轴呢 ?

同价位的中端 4”监听很少..

Fostex 6301 (4”单元) 只有 2.2.kg,超便携,但没有高音头、有待机但不可关闭、无吊装孔;
iLoud MTM 是双 3.5”寸,仅 2.5kg,声音准确但没有待机功能、没有吊装孔、没有原厂低音炮,内置的“盲盒校准”今天看来已经比较鸡肋,希望能升级成为“真校准”;
KRK V4 S4 是我挺喜欢的小音箱,净重 5.8kg,声音不错只是略贵,有待机功能且待机可关闭,依然是缺少吊装孔,而且 2016 年发布的 S4 应该到了换代的时候..



在传统立体声时代,Eris Pro 4 在各方面都有对手,但如果进入全景声时代,

有同轴, 能待机, 可吊装,

单只 ≤ 5kg, 价格还不贵

那目前只有一个选择 ...


  • 飞飞老师,如果不看价格的话,kh310和eve sc3070您更推荐哪个,二手的310价格和3070一样,我干混音的,有声装
    玩音乐的啵啵猪 评论道
    • 怎么在这边问.. 目前带“A”的 KH310A 是 2013 年上市的,今年应该会换代,不过你如果买二手,也不会折价太多,只是要问清楚怎么保修,棚里下来的音箱会用得比较狠,元件老化更严重,如果是发烧友出的会更好
      飞飞 回复 玩音乐的啵啵猪