前言

在08年开始的经济危机后，M-Audio 一直试图转型，两年中推出了不少“顶级设备”，例如高端键盘 Axiom Pro（评测），还有 DSM 系列（评测）中端监听音箱，国内反应了了；而上一年，M-Audio 则试图进入新市场，推出有 Venom 合成器、Torq 2 数字DJ系统、GSR 小型扩声音箱，亦是了了。

从这种快速变更的产品研发策略来看，即使是我这个无名之辈，也略微感到 M-Audio 的紧张——在危机下大家都很紧张，一不小心就诺基亚了。但说实话“转型”很难，要改变大家对你的印象很不容易，即使快如 Apple，从 iPhone 推出到成为街机也花了4年。

今年它们的策略又变了，先是 MobilePre MKII，再到 Keystation Mini 32 ，再到现在的 BX D2 系列，还有下周会发布的新一代 Fast Track C系列，大家看到了——都是入门级产品，这才是 M-Audio 自己，在多次变身之后，能否继续演好自己非常重要，之前的 MobilePre 与 Mini 32 我们给予了很高的评价，接下来的 BX D2 系列更加重要。

上一代 BX Deluxe 系列敢于在自己的前面板贴上“Best-Selling”，不假（在中国各个网站都号称“第一”、“最大”，但在美国如果明目张胆地虚假号称，要吃官司的），我手头有份数据，M-Audio 去年占据全美监听音箱销量的35%（KRK第二，25%左右，但 KRK 的利润排第一，30%左右），现在 D2，也就是 Deluxe 2，能否延续“全美监听销量王”的称号？ 

外观篇（得分：4/5）

与上一代 BX Deluxe 一样，D2 系列采用了双层封装，即使有些高端音箱也仅为单层封装。

从国外运过来，外包装被戳一个洞很常见，但得益于双层包装，我们看到内包装仅仅有个不明显的小坑而已。

OK，全新黑紫色包装，箱后有 M-Audio 总代理佳杰科技的防伪标识，区别于水货和假货。

（下图点击放大）

与上一代一样的监听指南与说明书， 但说明书升级成了油印纸（手感类似于《三联生活周刊》），这是我们第二次看到这种设计（学KRK了），有点看杂志的感觉。

（下图点击放大）

取出这位小朋友，体积与 YAMAHA HS50 差不多，4.7 公斤，中规中矩。

（下图点击放大）

全新前面板，这次低调了，没有像上一代那样直接给你贴个“Best Selling”的贴纸哈哈。另外就是一颗螺丝都没有了，不知道对声音有没有影响。

右下角没见过的“10”标记， 还附赠了两块细心的减震海绵贴纸，用于桌面摆放（建议别撕下来...以后还有位置变动的余地）

（下图点击放大）

技能篇（得分：4/5）

功能方面，D2 延续了之前 Deluxe 的优点，例如高音头波导凹板，区别都在细节和箱内，上一页我们看到前面板采用了折边设计，一定程度上能减少衍射，这似乎成为近几年音箱设计的主流（正正方方的音箱越来越少了）。 

上一代的背面版都是英文，现在我们看到了比较罕见的中文，语言根据国家而不同（在官方页面上，出口到美国的背面版都是英文），大厂的派头。现在中国出的山寨音箱全是英文，反而人家这些国外的“销量王”是中文的。

另外就是留意图中的“70W”，BX5 D2 采用了AB类放大，而被 M-Audio 视为最大对手的 KRK Rokit 5 是45W。

在其他看不到的地方，其实 BX D2 做了大量细节上的改进，虽然我们没有拆过其他的五寸音箱，但这对两千价位的小朋友做工的细致程度（不谈用料）并不比我们之前拆过的一些万元音箱差，例如双重保险设计、严密的布线、胶封插头...拆下来确实费了我们不少功夫...详情可以看我们前两天的拆解：http://www.exound.com/modules/tutorials/view.article.php?a52

采用屏蔽设计的高音头，一般来说高音头通上电将耳朵靠近听，都会听到“嘶”的底噪，我用评测室中的另外几只音箱对比，包括万元级的（不点名），BX5 D2 的底噪比它们都低。下一页我们还会细谈它的高音表现。

 

音质篇（得分：4/5）

我先把上一代 Bx5a Deluxe 评测的原话摘录一下：

• “低频偏少，5寸中也是偏少的”
• “中高频（可能10k~12kHz）有比较突出的小峰”

刚好我这几天找来了俄罗斯网站测试的 Bx5a Deluxe 的频响，与我们所听比较接近（虽然他们用了RMAA，但结果还是非常靠谱的，在消音室用 Earthwork M50 测试，这只话筒我们评测室垂涎很久了...）。

无论衰减还是提升，能听出来就说明声音不是很“自然”。但 Deluxe D2 声音给我的第一印象就是“自然”。还是按照之前的方式分点谈谈：

• 频响： 平直了很多（因此频率的衔接也好了很多），升级后已经听不出来明显的波峰波谷（当然，5寸的低频一定是少点的），女声会更突出/靠前一点，但也突得比较自然（上一代的高频整体有平均5个dB的提升，这次可能是3dB以内）；
   
• 泛音：由于高频凸起不明显，超高频就出来了，虽然三角铁和擦片听起来比较干，但也比较自然。
   
• 低音： 官方标注 D2 仅多下潜了 3Hz（从56Hz潜到53Hz），实际上这不是关键，如上图所示，关键是55Hz到75Hz那个小波谷没有了，因此低音自然了很多；虽然5寸低音一定是少的，但由于衰减的曲线比较缓，偏少的低音听起来也比较自然，量感方面也有明显改善，衰减点大概在80Hz（上一代从图中看出是100Hz），我可以收回上次说的话了。 但与所有导向孔后置的音箱一样（例如丹拿BM5A MKII），超低音来得慢些，建议大家离墙一米。
   
• 瞬态：由于整体是传统监听的风格，声音比较干、紧，“贴皮感”可以，喷音与鼓皮明显；
   
• 声场： 比较近，中高频的左右定位非常准确（高音头的体质与前级都不错）；
   
• 功放： A/B类放大比较稳定，Headroom 较大，音量大时没有明显的“压扁”现象；另外磁屏蔽高音头失真非常低，对于入门级音箱，有些歌曲在高潮全部乐器出来时高音是糊的，大家可以试试张惠妹《相爱后动物感伤》，高潮失真吉他出来后很多音箱听不到木琴扫弦，但 BX5 D2 上清清楚楚。
   

选购篇（得分：4/5）

从外观来看，BX5 D2 的改动并不大，单元也还是那两个单元，改动的全是细节：更精致的说明书、中文背面板、折边前面版、海绵垫、以及电路的设计与做工（据说是用了DSM系列的一些电子元件），让这两个入门级单元能发挥更多的潜力。

关键还是在看不见的地方：声音的调试。没有上一代那么夸张，高频收敛了，低音更加稳重，频响曲线相对平直，声音非常自然，而整体风格能维持传统监听的干、紧、近（非常标准的监听味儿），可以说调试得非常老练，我想这一方面是 Avid 整合后有前 Digidesign 工程师介入 M-Audio 研发，另一方面是积累了一点高端音箱（悲催的DSM）的设计经验，总之比较难得。价格则维持在399美金（官方报价）不变，那我认为完全没有买老一代 Deluxe 的必要。