X 家族集结!UA Apollo X4 ︳Twin X 评测
纵观 UA 公司的音频接口产品线,Apollo Twin 主打小型工作室、移动录音,桌面声卡集成 DSP 处理的设计理念影像了整个音频行业。
随着家庭音乐制作群体的不断壮大,去年 UA Apollo Twin 精简版—— UA Arrow 应运而生,2 进 2 出、单核、USB-C 直接供电,这样的配置更适合吉他手、播客等“单兵作战”的用户。
去年刚更新的 UA Apollo X 系列音频接口,6 核心,恐怖的 I/O 数量,动态范围记录、THD 记录,这些标签让 Apollo X 在录音棚、大型音频制作系统中(现场同期、环绕声)大显身手。
而在前两者之间还存在着一类用户,他们需要一款既拥有 Apollo X 一样的高音质,高性能,还拥有 Apollo Twin 一样体积紧凑的桌面声卡…
Apollo X4 由此诞生
一脉相承的名字是否预示着
继承了 X 系列的血统 ?
身处 9102 年,USB-C 接口成为各厂商推出新声卡的“硬性指标”,近年来与苹果关系密切的 UA 公司,给雷雳系列的新产品全部用上了 Thunderbolt 3 接口。这其中包括新发布的 Apollo X4 ,雷雳版 UAD-2 Satellite,还有已到了三年更新周期的三代 Apollo Twin,此次它拥有了新名字:
Apollo Twin X
不用 MKIII 的常规命名方式
取名 X 是为向更高级靠拢?
”换汤不换药“一向不是 UA 公司更新产品的风格,Apollo Twin MKII 更新时看似没变的外表,却加入了万众期待的对讲话筒功能,所以想必全新 Twin X 不止单纯的更换接口那么简单...
自此,UA Apollo X 家族全部集结!4核、4话放的 Apollo X4 更适合哪类音乐人?音质能否比肩 X6?跻身 X 家族的 Twin X 看似常规更新是否内有乾坤?价格微涨后是否依然真香?
进入评测环节来一探究竟!
(先来观赏官方视频)
data:image/s3,"s3://crabby-images/18f57/18f575fbcb398311cae232b13e45619408325972" alt=""
(所有图片点击放大)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbce5/fbce5ea2049b2fbebe34d34155dfba7dff8d3d8e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17835/178357ce3d05c807f8c6b2379028450b28670294" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3fa0/a3fa0ba1e74052d615bb2976a1afa0557a14a18a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a110c/a110c7460e5c5499ed3a622ba7a39e58e5568d28" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/80fa0/80fa0c2a97fdf00498f0c00acfc6495ada05ab67" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/057bd/057bd590b36f3bfe188e6525d0869e00d8967dc7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/700eb/700ebc2425a7fdfdeb2c9b21f4e7c20b6c82dc45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9096/c90969ab73593fc18cd7e881bc729e8308bfc854" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8632/b86328a69a7100b5ae85e60178b97a70a4bd73de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43b8d/43b8d15a41177e30d34dc4f8176ff40d14cbb5dd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/96702/96702277bf441e94ccf42546261b3df3f1cce1ef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0693/f06934ac72b6384693a50d6fafa82d8ec25fb91d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f81cd/f81cdfb8d3382f98967d18af9f9761df9c6d5b53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eba29/eba291d94484d54e099a682c94cdbc0b5437365b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdc7e/bdc7ef1aa389677c940c43748140099b587a5dde" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c03/a9c03bfcfa0a8d9efda78aa384947d253ed6e4d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc132/cc132ee724a15dee82a313b4bf81fe6e3eec29a8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/88653/886535f0f8cc40a90516dc4956b7bb48a481cb62" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4994/f49948679b8c3cb459b7a600ca794b807725cdd6" alt=""
最后对比下 Apollo X 系列参数:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ea52/4ea52c5eea55d197cc7bb59afd627980989a893e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef864/ef8648df92b647ad1466ccf6de3f185caf38ef30" alt=""
根据上文拆解篇,我们看到 X4 和 X6 采用了一致的电路设计。音质实测方面,二者也相差无几
X4 只改变接口数量
可谓减量不减质
我们把视线再次转向 Apollo Twin X。此次产品升级“换里换面”,除更换了雷雳 3 接口外,Twin X 还采用了与 X4 一模一样的电路设计,这种向上看齐的升级方式令人兴奋。
动态范围 122dB
音质得以比肩 X4、X6
THD: 0.00008%
Apollo Twin X 是第二位
进入小数点后五位的声卡
这些参数让 Apollo Twin X 继续领跑桌面声卡市场。耳放推力虽比上代少了 3dBu,但耳放动态提升到 124dB,依然与 X6 参数相差无几。在耳机厂商争降低阻抗的今天,提高耳机输出音质要比提高推力来的实在。虽然 Twin X 比 Twin MKII 涨价 $100,但换来更快的雷雳 3 接口,还有与 X6 几乎相同的旗舰级音质表现,还是很香~
data:image/s3,"s3://crabby-images/59108/59108dc1c4f3b925739a0e9ea1b0118b5e42899e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a49e3/a49e30e3abe2cfa441a97d074b53a58222957d12" alt=""
先解答上文的问题,之前小编向 UA 官方询问:”拥有 6 输出的 X4 是否适配环绕声控制?
答案很遗憾是否定的,官方也向我道出原由:UA 认为如果进行环绕声制作,不管从接口数量还是 DSP 芯片数量都会有更高要求,选择 X6 无疑是更合适的,而 X4 的优势并不在于此,所以并未考虑加入该功能。当然 UA 还是留了一手,数字输出接口让 X4 也具备拓展多声道的能力。
从音质上看,X4 无限趋近 X6,领跑声卡市场。但仔细观察:Apollo Twin 一样的紧凑机身,四话放,四核心,六输出,又让 X4 与 X6 有所不同,甚至感觉 X4 是
UA 核心技术的集中展示
X6 注重 I/O 与多核心后期处理能力,Apollo Twin 注重 Unison 话放在前期录制阶段带来的优质音色,而 X4 用恰到好处的硬件配置,以桌面声卡的形式将 UA 这些看家本领集于一身。
至于新一代 Twin X,双话放、双核心让 "Apollo Twin" 这个名字深入人心,所以即使更新换代也要保留。而此次音质向更高一级靠拢,UA 将其冠以 "X" 的称呼而不是简单的 "MKIII",似乎能看出对产品的自信,还有未来产品的更新趋势。
双话放至多录制自弹自唱,如果你拥有四话放的 X4,现在可以多录制一轨立体声钢琴,你说这样用太浪费,其实也足可以用四话放录制一套鼓(两路 OH、一路 Snare、一路 kick)...
如果你想要给桌面声卡添加更多核心数,而不是话放数量。Twin X 依然可在 DUO 双核与 QUAD 四核版本当中选择,而去年单核 Arrow 的崛起也让今年 Twin solo 的停产变得合情合理。
其次 Apollo Twin USB 并未停产,这无疑对 PC 端音乐人是个好消息,但从 UA 这两年的产品发布节奏看,全新 USB-C 接口 Apollo Twin 似乎也是后会无期…
data:image/s3,"s3://crabby-images/31d9b/31d9b1065c974bad6bdf9f5365cd805075ec5fb9" alt=""