MTM 和 TMW 哪个香?EVE SC3070 评测

/ 阅读:15646
作者: 飞飞

如果想买对 2~3 万的监听, 

你必定绕不开“三单元”

但三单元又分两大阵营

MTM 和 TMW

小科普:MTM 既“Mid-Twetter-Mid (中-高-中)”单元布局,有两个单元一样大;TMW 是 Twetter-Mid-Woofer (高-中-低),三个单元大小各不同。

两个阵营都有一大堆品牌和型号可选,双方都有业内闻名的经典型号,别说你,厂商也难以抉择,所以一些品牌会同时推出这两种制式。


想解决这个难题,有个小参考

那就是看看“始作俑者”怎么做

TMW 是原始的三单元设计,在录音行业有 50 年历史,而 MTM 在业内是 1999 年 ADAM S3A 推起来的,ADAM 至今没有 TMW,但其中的创始人 Klaus 出去创业之后并没有推出 MTM,而是推出 TMW (见 HEDD 评测);而另一位创始人 Roland 创立的 EVE Audio,十年来只做 MTM。

从这点来看,经典的 ADAM S3A 和 A77X 都是当年 Roland Stenz 主导的设计。

因此 EVE 今年的新品让人意外

它们居然出了 TMW 监听

EVE SC3070

作为 EVE 的首对 TMW 监听,它比 MTM 设计的 EVE SC307 (留意没有“0”,两者型号很接近) 贵了一截 (+25%),这也可以看出 EVE 对两者的定位差异。

而作为业内第二对“气动 TMW”,它的定价跟 HEDD Type20 完全一样 ——这是 ADAM 的两位创始人分别创业后,首次直接面对面竞争。

那今天我们通过评测来看一下 :

SC3070 比 SC307 好多少

两位前任 ADAM 创始人谁更牛?

气动 TMW 比球顶 TMW 谁好 ?

貌似 EVE 首次给新品做了官方视频:

(图片点击放大)



我们做了个对比表, 

对比下 EVE 所有 7寸型号 :



很遗憾评测室没有 SC307,但有“镇店之宝” SC3010,另外还有临时的 SC407 一起对比。

在盲听之前,我预期的“音质排序”当然是:SC3010>SC407>SC3070,从体积、价位都告诉我这个推论,没想到的是...

评测了十几年音箱,我判断错了

我只好叫来所有同事一起盲听...

全都是录音专业毕业或搞乐队的

和我一样,他们很相信自己耳朵

于是所有人都判断错了

我们“一耳朵”的排序结果都是:

SC3070>3010>407

盲听到我们怀疑人生...



让我们集体“翻车”是因为 SC3070 的低频——接近 30Hz 而且量足 (衰减 3dB 还能下探至 35Hz),由于它的体积很小 (比普通 8 寸监听还小),视觉上就无法相信是它发出来的声。

让我们判断出错还有一个原因:

SC3070全频段质感都很好

很多 8 寸监听也能刻意做“假低频”去够 30Hz,但质感会受到明显影响,中频无力(衰减)、低频发糊 (失真),但 SC3070 精力实在太充沛,6.5寸低音天生敏捷、而且结实有力,中频清晰自然、高频通透深远还有点“甜”。

根据常识,这不应该是小单元、小箱体、小功率、普通元件应有的表现,对比 SC407 明明拥有 600W 总功率、四单元四分腔、18kg 大箱体、昂贵的 Hypex 功放... 但就是无法轻松打败 SC3070。

至于 SC3010… 也有误导我们的因素:它的低频偏少 (需要 +1dB),但确实有 29Hz 下潜,现在的流行歌 (电音) 无法发挥它的优势,如果听人声、失真吉他(粉噪) 和交响,SC3070 和它依然有一档差距。毕竟 SC3010 能让歌手活生生站在你面前。

如果想上 SC3070, 我的建议是:

准备一个>50平的大房间

这里对比的是初代 SC407 (2014年) 和 SC3010,上文我们讲过 EVE 给它们悄悄升过级了,可能声音会有些改动,尤其是对于发布更早的 SC407。


对比一下同价位的三分频

这个价位的差别很小.. 如果愿意牺牲下潜,真力 8331 会更准一点;Focal SM9 已停产,对比更贵的 8 寸 Trio6,你会明白 SC3070 的下潜有多恐怖.. Focal 的音色特征是 200Hz 附近的厚重感,听摇滚不错,SC3070 在 80Hz 略带弹性 (SC407 和 3010 都没有),应该是针对当今流行乐进行了调试。

只有 HEDD 是 EVE 的对手

一样的气动、一样的单元组合、一样的价格... 其实 HEDD Type20 的物料成本更高、技术更亮眼、前置倒相也更友好,EVE 只能说全凭好教练...但两者呈现的结果却很接近,原厂调教风格很像、下潜也差不多.. 可谓“一鱼两吃”。

据我所知,两位前合伙人其实仍在交流,也许这是他们的预谋:干掉同价位的“软球顶”三分频。



评测前看 SC3070 的官方介绍,很有意思:“用一对小音箱扩展了现有主监听产品线” (原文:expands the existing range of main monitors with a smaller studio monitor)。

官方对 SC3070 的定位,

是 Main Monitor/主监听

如果我没听过 SC3070,会觉得这是扯淡,听完之后... 我想起 90年代的“主监听标准”真力 1038A (15寸三分频 / 60kg),它的下潜是 35Hz/±2.5dB,经过了 30年的发展,现在用这么小的箱体就能做到 35Hz (当然真力自己用 8351B 也能做到)。

为此 EVE 也用上了自家的全部技术:SC307 的 DSP 三分频、SC407 的中音和高音单元、SC3010 的“TMW”设计、并且新增了更细致的 Mid 调节、首次引入了抗衍射折角。

当然,要是有“3080”,能下潜到 32Hz,那就更加“Main”了 ——四年前评测 SC3010 时我说过“跪求 3008”,现在只是命名方式不一样。

为啥这次没有 SC3080 ?

之前 EVE 每次发布新品都“成双”,SC204 和 205 一起发布、SC305 和 307、SC407 和 408、SC3010 和 3012… 连低音炮都是俩俩发布,然而这次却单独发布 SC3070 ——也许是考虑 SC407 的感受.. 可能就不会有 SC3080 了,建议改成“SC3050”...


价位方面,SC3070 比 SC307 贵了 $500 刀/只,这个定价说明了一切,而且 SC307 是 2012年发布的,如果是我选择,我会咬牙加 $1000 升级到 SC3070。至于 SC407…比 SC3070 还贵 $900 刀/只,这牙我感觉咬不动..

EVE 缺点可能是..有点丑

对比其他气动监听,EVE 没有 ADAM S 系列的“跑车倒相孔”、HEDD 的“浸塑箱体”、Unity 的大理石面板… 朴实无华得令人发指.. 有点对不起它女性化的名字 (“EVE”就是“夏娃”)..

一眼看过去,你就知道:

你的钱都花在了声音上...



  • 这低音,也太疯狂了...EVE家还有跟这个箱子相匹配的炮吗...感觉好像基本不用炮了
    YaungT 评论道
    • SC3070 在 35Hz 以下衰减非常快,用频率发生器试听 30Hz 非常微弱了,如果是影视后期工作者,官方推荐搭配的炮是 10 寸的 TS110 和 12 寸的 TS112。
      飞飞 回复 YaungT
  • 可以分析一下说明书上关于组5.1的建议吗 为什么要四个3070一个407做中置
    taishifei 评论道
    • 因为3070分左右,407不分
      skyloverdavid 回复 taishifei
    • SC307 也分左右,所以不合适,用 SC407 来做中置感觉太夸张 (体积上) ,我觉得其实搭配 SC207 挺好的,但视觉上又不像中置...
      飞飞 回复 taishifei
      • 一般影院的逻辑是强调中置(人声、对白),才会有双中置的方案,而3070和407的高中频又一致刚刚好(之前还在纳闷,照着评测结果407/408这个产品线完全可以砍掉了),当然音乐多声道更强调5个声道尽量一致。
        skyloverdavid 回复 飞飞
  • 请问sc3070与Trio6Be哪个更厚暖些?
    gdxxczx 评论道
    • 失真 (节奏) 电吉他或人声“厚度”来自 200Hz 附近低频的提升,Focal 每款箱子在这里都比主流监听厂商略高,但 80Hz 以下偏少加上 60Hz 的小坑,听起来“厚而不肥”;
      飞飞 回复 gdxxczx
      • Trio6B是模拟功放,SC3070是数字功放,数字功放应该干声点吧?
        gdxxczx 回复 飞飞
        • 数字功放说法不准确,严谨说法是“脉冲模拟”,D类放大后是加 LP 低通滤波到单元,而不是用“DA”,真力近十年基本上全部过度成 D 类了 (目前还差 8050 几款),丹拿监听也只剩两款 AB 类,Focal 迟早要改成 D 类。
          飞飞 回复 gdxxczx
        • 要说”干“的话,真力和 Focal 监听都偏干 (Focal 是干厚干厚的),而丹拿和 EVE 比较”润“,大声场就不会”干“,这和功放没有关系。
          飞飞 回复 gdxxczx
    • 至于“暖”,我的理解是 200Hz 以下整体偏多,但又不能太多,否则就“热”了,可以参考 HEDD Type20 我们的实测曲线。
      飞飞 回复 gdxxczx
    • 我听过明显较厚的还有 ADAM A77X,没测过但应该比 Trio6 更夸张,上文你能看到 SC407 (一代) 也是略厚,但比 Trio6 更平缓一点。
      飞飞 回复 gdxxczx
  • SC3010在我心中叉烧评测室一哥的地位…现在被SC3070搞得有些动摇…哈哈哈!😂
    超人硕硕 评论道
    • 至少当年到叉烧,试了一圈 二分频,换到3010才觉着是对的声音。不管档次高低,欣赏向的话,个人认为平衡是第一要务
      skyloverdavid 回复 超人硕硕
      • 非常认同这个听感和观点,专门注册个账号上来顶一下,但愿下次去叉烧评测室的时候3070还在,现场听听跟3010的区别,毕竟3010是之前的目标
        我是東在北 回复 skyloverdavid
    • 我猜还是3010的声场好一点,3070的低频稍好一点
      我是東在北 回复 超人硕硕
  • 给大家汇报一下,昨天有编曲人过来试听,他想换掉 KH310,然后对比了两小时 SC3070、SC407 (一代) 和 SC3010,最后选择了 SC407(嫌 SC3010 太大)。
    飞飞 评论道
    • 请问3070和core47比如何😀
      calvino 回复 飞飞
      • 上次评测只写了 Core7 和 Core59,没听到 47,如果在德国购买,Core47 比 SC3070 单只贵 500 欧,我觉得丹麦产的 Core 做工和用料更精致,SC3070 主打是性价比。
        飞飞 回复 calvino
    • 请问这位编曲人是哪类风格为主呢?管弦乐还是动次打次😁我是管弦乐为主的影视配乐,需要多声部和大动态打击乐,流行歌为次要,目前纠结在8331,sc3070、kh310、lyd48、psi a17、a77x,8040之间,跨度这么大主要是可真实对比的机会太少了,棚里常用a7x,a8x,s2a,m40,1032,但是大多数在家工作房间很小10平上下,当然最佳选择是8341,但是太贵了😥也不太想棚里家里都是Adam,去过叉烧试听过,但是当时3070还没出,没有twin6be,主要听了305和shape twin,后者有点糊在一起了,没有305那种每件乐器的位置感好,现在预算增加了些,所以来请教大侠🙏
      老徐是颗大花生 回复 飞飞
      • 那是一年前的事了.. 不过上月刚好也有影视编曲人过来听,在我们所有音箱里相中刚发布的 SC4070 (评测正在酝酿)..
        飞飞 回复 老徐是颗大花生
      • 你的选择太多,大小/类型/风格都不同,从你的房间面积来看,首先可排除单元间距大的 A77X (无法形成点音源),3070、KH310 和 LYD48 是同一类,KH310 是 AB 类老音箱,LYD48 和 3070 如果对比国内/外价格,结论也很明了;A17 和 8040.. 我觉得 A17 太小众,适合做副箱,8331.. 和其他音箱都不一样..就像买保时捷 718.. 你也可以等双十一看看 8341 的价格..
        飞飞 回复 老徐是颗大花生
        • 非常感谢解答,选择多是因为看了太多你们的测评,我也知道买东西选择太多是种病🤣差不多心里有数了,感谢🙏
          老徐是颗大花生 回复 飞飞
  • 关于,高音头向里还是外,我们完全可以把这个音箱看成是里面二分频音箱加一个低音炮的组合就合理了。
    亚明 评论道
  • 飞飞你好,第一次注册叉烧网,看了好几天你们的评测了,我想了解下hedd type 30 mk2对比SC4070如何?这两个你们都没有出云试听,两代hedd type 30的文字评测都没有。另外对比adam s3h如何?这三个箱子都是MTM结构,我现在喜欢上这种对称双低音的设计了,感觉理论上同等下潜的情况下速度应该更快,前提是功率够。但是type 30mk2的低频功率砍掉了一半,不知道低频控制能力是否有减弱,文字有点多,谢谢飞飞。
    波塞冬崛起 评论道
    • 我们之前试过“云试听”但后来取消了,这涉及录音环境、录音话筒、流媒体网站限制等因素,感觉目前云试听的方案都不理想
      飞飞 回复 波塞冬崛起
    • SC4070 你应该看过我们评测了,两代 Type30 和新款 S3H 我也没听过,三者目前的价格是 $2499 (SC4070)、$3199 (Type30)、$4549 (S3H),三者同源、制式相同、相互了解,我个人觉得三者的声音差别不大,最便宜的性价比最高
      飞飞 回复 波塞冬崛起
  • Sc3070和sc307对比起来差距真的很大吗,目前在考虑sc307和focal shape twin,能都对比一下吗
    Leslano 评论道
    • SC307 的 40Hz 下潜是 8 寸级别,但 SC3070 的 35Hz 通常是加低音炮才能达到的下潜,两者是“差一寸”的区别,Shape Twin 是非常干的音箱,人声离你很近,适合录音师挑错,EVE 则是大声场,有房间变大的听感,同时兼顾专业和欣赏
      飞飞 回复 Leslano