回归初心,第六代 MOTU 828 评测

/ 阅读:695
作者: 飞飞

2000 年前后,数字录音时代拉开大幕,“数字专业声卡”开始百家争鸣,我们这些穷学生每天在网上争论哪家万元声卡更牛逼:Digidesign 001、Lynx TWO、RME 9632、马头 828.. 然后借钱去买千元级的“玛雅”、E-MU、Edirol 或 ECHO 声卡..

24 年后,有些老厂消失了、有些老厂奄奄一息,还活得不错的厂商,当红产品早已旧貌换新颜。

因此今天收到的评测样品

让我有点.. 恍如隔世..

第六代马头 828

自 2000 年上市以来,828 保持着两三年上新的节奏,但 2017 年的 828es 之后就再没有更新了,原以为经典声卡又要少一个.. 没想到时隔七年,MOTU 并没有放弃 828。

第六代 828 能否再续经典?下面我们开始评测。

历代 MOTU 828 一览 :

(所有图片点击放大)





对比 MOTU 近年新品的规格 :



我们测试了多组方案,由于 Line In 3 ~ 10 的数据一致、Line Out 3 ~ 10 的数据也一致 (上文拆解也看到电路一致),下面只摘录 Line In 3/4 和 Line Out 3/4 的数据。

实测 Main Out 1-2 和 Line Out 3-4 的输出电平都是 +20.3dBu,前面板 Mic In 如果打开了 PAD,输入电平是 +20.6dBu、前面板 Line In 只有 +19.6dBu,Line In 3-4 是 +21.0dBu。

Mic In 话放干净得惊人

THD+N 实测 -108.5dB (开启 PAD),这个数据有多恐怖?2021 版美产 Apogee Desktop 的 Line In 实测也才 THD+N -108.1dB (但上周测的墨产 Desktop 又有提升..)

前面板 Line In 1/2 其实也不错,电平略低有点影响,但 THD+N 也不错,关键是我们发现:

Return In 才是真 Line In

动态范围高达 121dB

还记得背面板的 Send 1-2 发送接口和 Return 1-2 返送接口?官方说明书讲了:在前面板 1-2 没有插入设备时,背面的 Return 接口也可以作为一组 Line In。

Return 接口也可以使用 Pad、反相、软件调音台推子与 DSP 效果器,区别是增益只有 +54dB,而前面板的 Line In 1-2 增益可以到 +74dB ~

当然 828 前面板的 1-2 输入可能经常要插话筒,因此更实用的是 Line In 3 ~ 10,但 Line In 3-4 的动态也达到了 121dB,虽然 THD+N 轻微下降到 -107dB,但也比主流万元多通道声卡高一档。

虽然 Apogee Desktop 实测更高

但 828 是 10 路模拟输入..

对比同价位的 Focusrite 8Pre 和 Arturia 16Rig:

上面的 RMAA 都是声卡“外部回路”测试,数据取决于短板,所以结果都是【输入】的数据。

下面单独测试一下输出:

主流多通道声卡,通常 Main Out 和 Line Out 的芯片不同,像 AudioFuse 16Rig 主输出是 126dB,但 Line Out 只有 120dB。而 828 的输出芯片是两块八通道 ES9026,一块做 Line Out 3 ~ 10、一块做 Main Out 1-2 和 Headphone 1 ~ 4,所以 Main Out 和 Line Out 音质一致,

828 所有输出都是 125dB

实测仅比 Desktop 略低一点..

但 828 是 10 路模拟输出

测量设备是一款 ES9822 单通道版 (128dB) 的自研 ADC



从 2003 年的 MK2 到 2017 年的 828es,其实 828 并没有太大变化,体积都是细长型、重量控制在 2kg 以内、还有可拆卸机架耳——这一切都是为了移动。

新一代 828 体积大增、将近 5kg、机架耳不能拆,因此只针对录音棚的上架需求,不考虑移动,

回归了初代 828 的设计

所以六代 828 就叫 828

不叫“MK6”也没有任何后缀

价格依然是 $995

和每一代 828 上市价一样,他的价格很坚挺,年初换代时我看五代 828es 在甜水标价还是 $995..

但六代的成本明显大增

机身材料增加、屏幕加大、音质提升、还有个成本特别高的 Sitara 处理器——目前性能明显过剩,后续 MOTU 应该会给 828 开发更多功能。

如果是美产, 价格肯定下不来

幸好 MOTU 选择了国产

和这个价位主流多通道机架声卡一样,这个选择让 828 重新获得了未来五年的竞争力。

你就想要便携的 1U 声卡怎么办?我猜 MOTU 不会放弃这个市场,可能会升级“Traveler”声卡,2009 年发布的 Traveler MK3 依然在售,但明显落伍 (火线接口、四话放、模拟 8 入 8 出)。

如果你决定选择 828,还有两个地方需要留意:

一、828 双耳放的推力只有 +14dBu,不建议直推 300Ω 的高阻耳机;但也有很多解法,高阻耳机通常是左右单独输入,你可以定做特殊线材,用 +20dBu 的 Line Out 直推耳机

二、828 模拟输出只有 10 路,全景声只能搭建 5.1.2,无法搭建 7.1.4,万元级最好的解法是..上两台 MK5!合并成模拟 16 入 20 出 1U 声卡,MOTU 官方还有专门的附件来连接两台 MK5


同级多通道声卡对比

这个价位的多通道机架声卡不多,每个型号也很有特点,就看自己需求了:

四款声卡居然都没有集成对讲话筒!
Focusrite Clarett+ 8Pre 音质也很好,关键是八路话放,要录鼓组的话没有其他选择..
iConnectivity PlayAUDIO1U (打字太难了) 用途比较偏,没有模拟输入,输出音质是 115dB (+16dBu),但可以连接两台电脑!(那还不如直接买两台 MK5..)
AudioFuse 16Rig 有丰富的接口,模拟 16 入 10 出,还有小三芯输入/输出和 USB Hub,感觉是“致敬”上一代 828es 的,尤其是无比复杂的软件跳线盘.. 这一代 828 已取消了这种理工男设计..