前言

以前的评测，一般某一个系列我只写一个型号，例如写了 Focal CMS 65，我就不想写 CMS 50；写了 Digidesign RM2，就没有必要写 RM1。一来是懒得写；二来，一个型号其实已经有一定的代表性（不过听过几款入门监听都是同一系列不同声音）。

这次情况不太一样，上周 VXT 6 的表现挑起了我对 VXT 8 的好奇心和评测欲望，VXT 6 已经非常让我满意，那贵上一两千的 VXT-8 是否能在万元内更加完美？总代理博中网并没有要求我写 VXT8，于是我专程翻山越岭（公司新址也太TM远了...）去取了一趟——这一趟果然是值得的。

由于 VXT 8 与 VXT 6 在功能与外观上的相似，本文不会再对 VXT 6 评测中介绍过的内容再重复一遍，【功能篇】请大家参考 VXT 6，但这次会补充一些上次漏掉的内容。另外我还想借此谈谈 8 寸音箱与 6 寸音箱的一些区别与选购，因为 VXT-8 的价格区间刚好是一些知名厂牌的六寸音箱价位，同样一万块钱，到底是应该选择8寸的 VXT 8，还是选择大牌的六寸？

OK 请大家翻到下一页。
 

外观篇（得分：5/5）

VXT 6 的重量我们知道是11.9 公斤/只，是我见过的六寸音箱中最重的，如果说上次搬 VXT6 上五楼（木有电梯！）对于我来说是“锻炼身体”，那这次搬 VXT8 简直是挑战人类的极限！！燃烧小宇宙又歇了好几会儿之后才终于把这两坨东西搬到家里。

到家一称，好家伙，单只净重16.3公斤。这是什么概念？我摘录一些常见8寸音箱重量：

• Genelec 8050：12.7公斤
• M-Audio BX8a：11.9公斤
• YAMAHA HS80：11.3公斤
• Mackie HR824：15.6公斤
• JBL LSR4328：13.2公斤
• Focal Twin6Be：14公斤（这是我之前评测过最重的了，双六寸都没 VXT 8 重...）

根据官方数据，VXT8 的单只净重是18.6kg，可能是我体重秤有问题（正打算升级专业秤），总之这是我搬过最重的箱子。

不光重，体积比 VXT 6 整整大了一圈，几乎是10寸的箱体，纸箱也超大，很难抱着（下图点击放大）。

下图看起来没什么，就像6寸比5寸一样，但实际的视觉效果 VXT8 是非常大的，当我架上架子时,女朋友还问“是不是扩声音箱”（跟了我这么多年，终于明白“扩声”是神马东东了）。

最后来张大脸，别被这个傻傻的外表迷惑了，这可是两万价位内最“重量级”的监听。

还有一点上次评 VXT6 的时候没留意到——它们的说明书是中文的！（虽然我从来不看说明书..）翻译略有偏差（例如我认为封面的“双放大”应该是“双功放”），但能看出它们对中国市场的关注与细心。

里面还有对音箱使用的详细调教（间距、摆放、5.1、EQ等等），对初学者非常有意义。

功能篇（得分：5/5）

VXT 8 的背面板的设置与 VXT 6 完全一样，因此也是直接满分，不懂的请看回 VXT 6 的【功能篇】评测，这里对低频的调节功能做一些补充。上次我们玩 VXT 6 这个“LF ADJUST”只是一笔带过，因为我感觉 VXT 6 无需对低频做调整，但 VXT 8 有些不一样，如果你需要调整，VXT 系列与其他音箱有些不一样（尽管高频调节一致）。

低音的调节有三档：

• WHOLE（NORMAL）：不作任何调整
• 第二档是 QUARTER：字面理解是“1/4”的意思，这一档对低音的调节非常猛，感觉低切了都，因此它的功能是将低音的量削减至1/4；
• 第三档是 HALF：字面理解是“一半”，这一档的调节介于 NORMAL 和 QUARTER 之间，我认为是将低音的量“削减一半”

根据官方的资料，NORMAL 是在40Hz 时的频谱衰减至-3dB（因此 VXT8 的下潜是40Hz 左右），HALF 是 50 Hz 处衰减至-3dB，QUARTER 是 65Hz 处衰减 -3dB。

PS：为什么是 -3dB？我们一般把 -3dB 的衰减称为“频率响应”，大于 -3dB 的衰减叫“频率范围”，很多厂商喜欢玩这个概念。上次见一个耳机大厂牌（一度是监听耳机的“标准”）说“频率范围”可以到 5Hz，当然它没有说错，只是偷换一下概念，事实上“频率响应”可能只到30Hz（国内厂商更强，两三百的耳机直接给你写“频率响应”到5Hz）。

讲回来，VXT 系列的调节相当变态：如果你觉得低音多了，你首先要打到第三档！！如果再多，打回第二档！！（我又看不懂了...你将 HALF 设置成第二档不行么？...随手调节解救近视录音师...）
 

音质篇（得分：4/5）

我对 VXT8 的调节：

• VXT6的低频是刚好多一点，调节效果不够理想，因此不建议做调节；但VXT8我明显感到低频多了，这关系到我的房间以及我的偏好，总的来说我感觉低频还是多了，我喜欢 LF 调节到 HALF 的档位（后来看了《SoundonSound》的评测，同样是建议开到 HALF）。
• 位置，VXT8的声音开始听有些集中，想了很久，将音箱的间距再拉开一点（大概往两边各挪一个音箱位），问题解决。后来看了论坛一个帖子，同样是如此调节（网址忘了），大家也可以多尝试。

写感受之前还想先讲讲5寸与6寸的区别。我刚看了一个台湾HIFI论坛的帖子，Focal CMS50 将 KH O300 比下去了（我又震惊了...），我的试听经验完全相反，CMS50 算是我听过最好的五寸音箱，但在与 CMS 65 对比时，CMS 50 显得“发紧”，音量越大越紧（但六寸能保证一定的“稳定性”），因此任何场合我都不推荐五寸音箱。

8寸音箱方面，可能前几年我主要评测6寸音箱，比较熟悉6寸的特点，而入门级的8寸与同系列6寸相比显得中低频慢、软（也就是“不给力”，不点名），因此不推荐入门端的8寸（五千内请选择6寸）。但那天在博中网的试听会，在一万的价位上，我明显地感觉到了 VXT8 和 Mackie HR824 与六寸音箱的差距（这次轮到6寸“发紧”了），这次拿 VXT8 回家细听就是想看清楚中端音箱的8寸能否不一样。

分七点来对比 VXT6 和 VXT8：

• 频响：首先，风格完美一致。高音亮、低音比多，低音开到 HALF 的时候比较满意；VXT系列的曲线比大部分的万元监听都要平，但我这里想重申：曲线对于监听不是最重要的，解析度与细节最重要。

• 泛音：与VXT6一样是在10kHz~15kHz左右有明显提升，幅度没有 VXT6 大，泛音表现好了一点，高音乐器质感有所改善，由于高音单元是一样的，因此原因可能是功放的改进，VXT 8 的高音功率比 VXT6 大了近一倍（见页底参数对比图）；
   
• 低音： VXT6 的低音我感觉多一点，VXT8比VXT6还多一点，响应也慢了一点，但8寸单元相对于6寸的优势比较明显，一个词总结就是：轻松！下潜我感觉倒次要，关键是中低音更加游刃有余（低音功率同样比 VXT6 大一倍，达到120W）；
   
• 衔接：与VXT6情况差不多，由于分频点不一样，可能轻微不同，但总体平滑； 

• 瞬态：上文提到过，低音变慢了一点、软了一点（果然还是会有），主要表现是“贴皮感”比 VXT6 收敛了一点，但依然比我听过的所有音箱都明显一点，《月牙泉》中“也许你们不懂得”的“懂”与“得”的喷音明显（奇怪是VXT6中听得比较明显的“边”字喷音又没了），《没那么简单》也首次听出喷音；
   
• 声场：VXT6 已经是我听过空间感最强的音箱之一，VXT8 由于细节的质感更好（混响音尾），空间感比 VXT6 还要好一点（比较有趣的是空间感与喷音都明显时，有些喷音没处理好的歌你会感觉人声又近又远）；
   
• 功放：上次夸过 VXT 6 的“稳定性”了，这次 VXT8 的功率比 VXT6 整整大一倍，高频加低频共180W，音量放到我无法忍受为止依然相当稳定，我甚至怀疑它能满足百人小场的演出扩声（以前讲小课多次用其他8寸音箱来扩声）。

选购篇（得分：5/5）

特性都介绍完毕，最后的选购是个比较困难的问题，如果你决定上 VXT 系列，VXT6 与 VXT8 我感觉都各有优势，VXT6 我总结一下声音是：万元级、（低音）够、紧；VXT8 是：（低音）略松、游刃有余、更加稳定。

同价位上还有个 Mackie HR824 MKII（一对比VXT8贵两百美金），根据具体AB试听，HR824个性偏少，曲线上比较均衡（就像 Focal），我也比较喜欢，细节会比 VXT8 少一些；VXT系列在监听中是比较有个性的（就像丹拿一代、真力蛋蛋），但确实表现优秀，有点“持才傲物”的感觉。如果你的预算吃紧，VXT6 能带给你超越同价位音箱、并接近8寸单元的感受。对于我个人来说，我有可能会加两千上 VXT8，这是 KRK 在万元价位上所能做到的极致水准。另外 VXT8 与很多大牌的6寸处于一个价位上，如果是我个人选择，我更倾向与上同价位的8寸音箱。

8寸相对6寸确实能有更多的细节与质感（大家还可以看看 PAUL 老师的“大音箱理论”），以前的录音棚都有两对监听（简单概括：一对听高频、一对听中低频），如果你的个人工作室只摆得下一对音箱，那就需要同时能表现好高频与低频，近几年大家慢慢开始关注对低频的处理，因此低频细节的质感与清晰度非常重要，如果你也这么认为，你可以试听一下 VXT 8 以及其他的8寸音箱，编曲工作者选择六寸也可以，但混音我认为必须是8寸以上（或者双六寸）。