那些年被手机厂商玩坏的“音质”——小米篇

/ 阅读:5020
作者: 飞飞

据说比尔盖茨年收入80亿美刀

假如我们共处一室, 在房间里...

我俩的“人均收入”是40亿美刀

这个数据是不是没问题 ?

近年国内的手机厂商摇身一变成了 HiFi 厂商,除了给手机用发烧运放,还推出耳机和蓝牙音箱,同时他们还创造了新 “玩法”,让老烧友和音乐人吃惊的是:

这些没有音频研发经验的厂商,

居然秒杀老字号音频巨头

例如著名的某粮食公司,

一出场就秒了AKG和森海:

而且有图有真相..


小编刚好对音质的数据略懂一点,这里也给大家分析分析 ~

 

一、以点概面:谐波失身, 不, 失真..

先谈上图的 THD/总谐波失真,这个数据已被 AKG 和森海在微博上戏虐了一番,可惜身为专业厂商(的国内运营团队)并没有说到点子上,低估了对手。

之后粮食公司补充了单位和说明,并始终将该图放在官网——说明图中没有搞混 THD 和 “频率响应”,它就真能做到这个 THD,这反而让 AKG 和森海尽失风度。

那猫腻到底在哪里?

耳机 THD 图像对老烧友和音乐人都很陌生,耳机厂商通常连频响图都不公布,但 AKG 和森海的 THD 图像与我们常见的监听音箱接近——超低频陡增。为什么?

因为低频对单元是“体力活”

频率越低,单元越吃力,只能牺牲干活的质量——失真了。

音箱厂商怎么解决低频失真问题?——首先是“多单元”设计,减轻每个单元的负担,三分频音箱的超低频失真普遍低于两分频音箱。

第二个方法是减少低频

没有低频何来低频失真?

因此 3、4寸小音箱的超低频失真也低于 5、6寸监听,但对于耳机,增加单元不可能,通过减少高频来减轻单元的负担也不可行,只能直接减少低频,于是小编看到多篇小米耳机评测写道:



这位同行写得比较专业:“低频足、下潜不深”。“低频足”并不意味着 “下潜深”,不懂两者区别的可以看我们的文章《高音有多高》

看看专业厂商通常怎么公布 THD——先有频响,再有 THD,例如德国的 EVE SC307 监听,频响在上,THD 在下,一目了然,还细致地标注了2次谐波(橙色)和3次谐波(绿色):

抛开频响谈 THD 都是耍流氓

粮食公司倒也公布了 “频响” 数值,不过说法是:频响范围。

我只听过“频率响应”和“频率范围”,没听过“频响范围”...

对于专业领域,“频率响应 (Frequency Response)”意味着各频段的波动不超过 3dB,因此通常还要标上 “±3dB” 或 “-3dB”,而耳机(相对音箱)很难做到平直,因此耳机厂商都用“频率范围”,这就不用加误差值,因此厂商们都标上人耳的听力极限—— “20 - 20000Hz”。

看下森海 HD800 怎么标:精确到个位数、误差值 -3dB,这就真是实测出来的。

粮食公司也还有很多 “说法” 在专业人士看起来很不可思议,例如“振膜尺寸越大,声音表现就越好”——现在连百元耳机都有 50mm 振膜..

例如 “尽情听歌也不会干扰他人,同时阻隔了外界噪音,起到降噪作用”,——他们真的把 “半开放” 耳机当成“全封闭”耳机了...

耳机就讨论到这里,再看看它们在蓝牙音箱上又能创造什么新玩法。

 

二、偷梁换柱:声压级

如果说上文使用了 “以点概面” 或 “以偏概全”,下面这招是“偷换概念”——“90dBA@0.5m” 是标准的 SPL 数据——Sound Pressure Level,声压级,指音箱(单只)所能发出的最大音量。

但粮食公司的说法不叫 “声压级”,换了一个词——“响度”,这就没有标准了..

首先,测试用了立体声(两声道)来播放粉噪,理论上音量增加一倍(6dB);另外测试的范围是 0.5m,不是常规的 1 米,其实都算合理,桌面级音箱通常都用 0.5m 测试;

不可思议的是,这个光明正大的数值是在 “28平米会议室” 测试的...这个直接跪了...粮食公司出了这么多音频产品,连消音室都没有,录音棚也没有,也不愿意跟第三方声学机构合作...

建议它们在厕所测试音箱

反射大, 混响足, 数值更高

有没有发现上文的 “以点概面” 在这里也用了——你并不知道这个音箱是以什么频响曲线、什么失真下得到这个响度——而他们耳机中玩得出神入化的 THD 在这里消失了...

专业厂商通常公布一组数据

而有些厂商只公布个别数据

而且不同产品还挑选不同的数据..

就像..相亲公司告诉你女方胸大,但不告诉你那是芙蓉姐姐;告诉你女方腿长,但不告诉你那是女篮中锋;告诉你男方才华横溢,但不告诉你那是郭敬明..

 

---

就到这里吧,下周写写其他手机公司和其他 “玩法”,计划是谈谈某铁器公司~

补充下:小编家里有海量的小米设备,小米净化器、小米平板、小米充电宝、USB 小风扇 LED 等等,局长别开枪是我——我也是米粉~

  • 当互联网企业打着专业的旗号来势汹汹,专业圈会如何应对呢?
    一桑 评论道
  • 千元机为何不试试锤子的坚果
    断剑 评论道
  • 回断剑,其实之前主要考虑就是坚果,但后来看到 X5 是金属机...
    飞飞 评论道
  • 不过小米Note的音质相当不错,APx555带负载测试下是世面手机最高水平,超过VIVO。
    eio 评论道
  • 看了这篇文章,特地来发了一篇我之前写的魅族PRO5的测试:http://www.exound.com/articles/717dd3e1-31a6-4d31-a1f6-07cb25c97d61 里面有APx555测的PRO5和MX4PRO的参数。 其中MX4PRO跑出了125dB的动态,124dB的SNR, 0.00020%的THD和0.00038%的THD+N。 能让相当多万元声卡汗颜的成绩了。。 毕竟9018系列的芯片,只要设计不出大问题跑参数轻轻松松。Apogee Symphony I/O当年也是靠着这玩意才跑上129dB A wtd动态的Orz.....
    双叶杏 评论道
  • 高阻抗负载(基本等于不带负载,仅代表lineout)情况下,几乎世面所有9018K2M手机的表现都很好。但带负载时性能会有巨大下降,就拉开差距了,特别是低阻抗低灵敏度负载时,差的真的会很差,差到接近用高通方案codec水平的都有……
    eio 评论道
  • 可惜我们在手机厂商的参数表,还有各种媒体的枪文上看到的,都是不带负载的测试结果。而带负载的结果……没有厂商会告诉用户,也极少有媒体会做测试并刊登……
    eio 评论道