【sE评测】"每个录音棚都需要一支sE V7”《TapeOp》杂志力荐sE V7

美国专业录音杂志《Tape Op》在122期（2017年11/12月刊）中发表sE V7评测，评测人Andy Hong综合整理了 V7的各项性能，并与Shure Beta 58A进行对比，他说：

“我认为，

每个录音棚都需要至少一支V7。”

Andy Hong总结了V7比其他行业标准麦克风的优势有：

 01  更好的低频、高频扩展能力

 02  各频段的声音表现力更佳

 03  卓越的离轴抑制效果

 04  超低手持噪音

以下是完整评测的翻译：

近几年，我总是在录音棚里用现场演出的方式进行录音，常常是人声和乐器一同录音的。很多时候，歌手想要手持话筒，因为这样更利于他们进行的声音表现和演绎。这时，大振膜电容话筒就不够适合，而一个高质量的舞台手持麦克风成为了更好的选择。

歌手唱歌时紧密贴合麦克风，因此通常舞台麦克风拥有内置防喷罩，话筒身往往是流畅的线条，不会阻碍歌手与其他的乐手进行视线沟通。舞台话筒的指向型通常很注重离轴抑制，从而来降低串声和声反馈，它们的音头通常采用悬浮技术，防止因为手部运动产生噪音。并且，舞台话筒通常非常坚固，能够承受敲击和摔落。

以上我所说的特性可能无法让舞台麦克风拥有“专业录音棚声音”，舞台麦克风经常因为特殊的应用场景，而被认为在声音音质上有所欠缺。

然而，sE Electronics V7手持动圈话筒，这支舞台话筒却在声音上毫无缺陷。

我使用V7快一年的时间，它总是能够出色地抓取人声，传递出的声音非常舒服。而且V7在各种方面充分满足现场演出的要求，甚至超越了很多行业标准话筒。

比如，让我们先来谈谈价格，它的价格和舒尔SM57差不多，比SM58和Beta 58A便宜。在声音上，V7却和Beata 58A非常接近。这两支话筒都是超心型指向，拥有自然的1kHz以下近讲效应，在6 kHz左右的齿音拥有很好的抑制效果，低于6 kHz的响应频率呈现小小的隆起，高于6k的高频有轻微提升。

除了上面这些比较宽泛的描述之外，V7想较与Beta 58A还拥有很多明显的优势。比如更好的高频扩展能力。

根据我的测算，V7从14 kHz开始下滑，而Beta 58A从10 kHz开始下滑。

而且V7的齿音抑制范围更宽，一直到4.5kHz，而Beta 58A只到5.5kHz。

更重要的是，我听下来 V7的中高频和高频声音更加顺滑，更少呲呲声。

另一方面，V7在低频扩展方面也做的非常好。我能够清晰地听到这支麦克风的响应一直到30 Hz，400 Hz以下的近讲效应不那么明显。

只要歌手在麦克风拾音中轴线，V7成为一个易用、效果出色的录音话筒。而且，V7还有非常惊人的离轴抑制效果。

特别是偏离中心135°的时候，这时候通常是麦克风的哑点，而V7却能够呈现100%的离轴抑制。

离轴90°的时候，我测量了10 dB的宽频段衰减——抑制能力非常出色，离轴频率响应也很顺滑。与Beta 58A相比，频谱起伏更小。V7的180反响曲线主要抑制的是中间频段，我测量到了12至13dB，而Beta 58A对低频和高频却抑制更多。

最后一个值得提及的特性就是，手持噪音。V7的自振以50 Hz为中心，每倍频下降10dB。也就是说，V7的自振比三个舒尔的麦克风都要低一个八度，这也意味着你能够有更多的机会在用V7录制的音乐中，采用均衡器或（多频段压缩）处理底噪，同时也不会缺失低频和中低频。这是歌手想要手持麦克风的情况下，麦克风需要具备的最重要的特性。

最后，我要用V7的声音作为整个评测的结尾，我非常喜欢V7的声音。 

当然，这可能不比你最喜爱的大振膜电容麦克风的音质，但我认为V7比起一些行业标准动圈话筒而言，它的声音更清晰、扩展性更强，同时还能提供更好的抑制和和更低的手持噪声。 此外，因为V7其卓越的声音表现，它也适用于录制鼓，吉他音箱和其他乐器。

我认为每个录音棚都应该配备一个V7 - 用于追踪现场人声，以及录制任何现场声音，效果好到你可能会把之前喜爱的动圈麦克风从架子上拔下来换上V7。

再想想V7的价格，你可能可以买上一批。

《Tape Op》评测原文链接：

https://tapeop.com/reviews/gear/122/v7-supercardioid-vocal-mic/

《Tape Op》是一本专业音乐录音杂志，始创与1996年，目前已经拥有全球超过7000名订阅者。

刊登的内容有，录音师访谈、录音教程、录音设备测评等。