Airpods MAX 能不能打万元级监听耳机?

/ 阅读:1295
作者: 飞飞

由于芯片断货严重,很多新产品不能上市,导致我们很多评测不能发 (目前有 3 篇).. 另外年前便利店的直播我答应给大家写 Airpods MAX,昨晚直播刚好又来催我,那就把评测里的一部分拿出来:

简单讲讲 AirPods MAX

才上市 4 个月,网上已经有无数评测,它可能是史上最多人评测的耳机 (这就是一个卖点),如果要看很硬核的,推荐我朋友左博士的拆解视频 (头条号:宝藏博士) 和 iFixit 的拆解。


但有一个角度是大家没讨论的

就是专业监听的角度

主流媒体都会拿去跟 SONY、Bose、B&W、华为这些民用耳机比较,民用跟民用比都是类似的,大家都有蓝牙天线、高续航电池、SoC 各种芯片、好几个话筒、降噪功能...

你猜它们在“单元”上花了多少?

如果不整这些眼花缭乱的功能,那 HiFi 耳机和监听耳机都是追求声音的,区别是监听耳机还追求准确,平时给别人干活做音乐,声音千万不能“美颜”;日常也不带出门,耳机外形也不用太漂亮..

谈到“准确”, 我看现在很多媒体

都会引用“哈曼曲线”

其实高端监听耳机并不鸟哈曼..

曲线每两年都会变, 为什么变 ?

因为这是人耳“偏好”曲线

并不是监听的“准确”曲线

下图明显能看到,2017 年的曲线对低频的要求更多了——因为年轻人都在听电音和舞曲,从 Billboard 打榜歌你也能听出来,TOP100 里面超过一半都带电。

哈曼曲线的制定方法是“大规模盲听测试”,根据官方文档,2016 年调查了 2000 人 (大部分 50 岁以下),看起来很科学?对于民用耳机来说没问题,但是如果要谈“准确”,就是矮子里挑高个。

例如在富士康工厂 40 万人里,

找个比姚明高的可不可能?

我觉得不太可能..

但如果在 CBA 现役球员里面找

300 人里有 3 人能达到两米26

所以如果真的追求 “准确”

应该去统计 “录音师曲线”

这些数据监听厂商已经有了——监听耳机厂商做了这么多年,跟这么多录音师打交道,其实都有自己的数据,所以你会发现,

万元监听耳机的曲线都很接近

而苹果跟监听耳机很接近

可能是因为,苹果以音乐播放器翻身、总部离好莱坞和格莱美都近、拥有手机行业最多的音乐人员工、旗下还有 Logic Pro 事业部 (之前音乐人最多是 SONY,后来专业音乐部门卖给了德国 Magix)..

所以苹果根本不在乎哈曼曲线

下面我们看看实测对比:


问题来了: 我们又是怎么校准的?

其实每家厂商、老媒体都有自己的“Target”校准曲线,除了哈曼,Rtings、Sonarworks、Crinacle 的曲线都不同,而且校准前,各家的“RAW”原始曲线也不同,变量很多:有些媒体拿到“评测版”特供耳机、同型号更换工厂改变工艺、不同测量话筒也有自身频响、佩戴方式不同、人工耳不同..

通常耳机开箱时和两周后曲线不一样,我去年还发现:耳机在使用一年后,曲线有较大变化..

所以强迫症们可以换个思路:

不要在意某家的校准曲线

要看同一场景的曲线对比


讲回上图的实测曲线..

能看到从 160Hz ~ 8kHz

几乎与 LCD-X 曲线重合 !

8kHz以上则与 Clear Pro 重合

按照我们更专业的“六频” (上图的 6 种颜色) 来参考,其中有四个频段都达到了万元监听的取向,不会有这么巧合,能说明一点:

苹果是按监听耳机来调的

区别只是在低频和超低频

这方面吸取了干儿子 Beats 的风格,但又没有 Beats (它们可以 +10dB 低频..) 那么夸张,我觉得 Airpods MAX 的低频只略多 5dB。

其实苹果要做准确低频很容易,SoC 可以调、ADC (CS44L22) 可以调,还可以在 iOS 或 macOS 里加入几档简单切换 (就像 QQ 音乐的“音效”).. 但苹果觉得这个低频是合适的:

这条曲线就是“苹果曲线”

唯一缺憾不是低音,是 3~4kHz 的缺少,高音乐器靠后且吉他泛音较薄 (LCD-X 是同样问题),听电音没问题,听轻音乐比较明显,可能苹果已经尽力了,但缺得比较多很难补。


很遗憾, 频响只是音质的一部分

再平直你也不能听粉噪啊

所以我们要补充一点

这其实并不是苹果的问题

而是所有蓝牙耳机的问题



它们都集成了一个小声卡

苹果用的是 CS44L22

定制芯片, 应该是 43L22 改的

这块芯片的边长是 6 毫米

但它集成了 DAC, D类功放, 音量控制, 频率调节等一堆功能..



这块芯片可以推小音箱和耳机

推耳机时,看两个数字就可以

动态范围是 96dB

THD+N 是 -70dB

其实也不错了...达到 500 价位专业声卡的水准,不过这是芯片值 (而且是 0dBFS 音量最大的表现),而专业声卡是我们的实测值。


当然 Cirrus 有更好的芯片

CS43L36 拥有 114dB 动态、-90dB THD+N,妥妥的专业级 (芯片值).. 每块只贵了 1 美金,为什么苹果不用?——因为整体的模拟音质 (信噪比) 达不到这个水平。

为什么达不到? 因为耗电..

(模拟信号可以理解为电信号)

耗就耗呗, 很多人不在乎续航...

但苹果要 Always-On

就是没有开/关, 你说可以有啊

但..这就不是苹果了..

产品设计就是叠叠高积木,想调整任何一方面都影响整体。


理论上苹果也可以加大电池,不过会同时增加体积和重量,苹果应该统计过男女手掌的大小和佩戴感,觉得这个尺寸和重量能够被接受。

想改善 D/A 音质也可以上 Airpods MAX 专门的耳机线 ($35 美金),这时候比拼的就是单元的素质了,你猜苹果在去掉蓝牙、电池、SoC、话筒、精美外壳之后,花在单元上的成本还剩多少?

所以我的结论: AirPods MAX..

其实更接近千元监听耳机

不过如果你没有经过器乐训练

其实你分辨不出来两者的区别

但对于靠音乐吃饭的人,

他们必须要能准确分辨:

1.2kHz衰减了Q值为2的0.5dB

下次有空的话,再给大家写续集《AirPods MAX 能不能打千元级监听耳机? 》到时我们会找音乐人熟悉的 M50x、MDR-7506、DT-770 一起对比。


最后说些和功能与音质无关的

Airpods MAX 确实很漂亮, 但

很多人抱怨 385g 戴的脖子疼

这个我倒没有什么感觉,想想 Audeze 旗舰 LCD-4 高达 735g,相当于戴两幅 Airpods MAX,但我没有在网上看到有人抱怨脖子疼...

但我有个奇怪的个人问题,没有人觉得夹太紧吗?我每次用半小时就受不了:

戴久了会腮帮子疼..

网上也没有见到有人这么说

应该是我脸型的问题...



想收二手 Airpods MAX 的朋友联系我,9.9 成新 3K 就出,北京同城可上门验货..