前言

要我评测一款三年前上市的产品，真是一件匪夷所思的事情。以至于我们上微博发预告时几个多年老用户跳出来抢先评价，让我们特没面子。

KRK VXT 系列08年8月份面世，但我确实是本月才听到 VXT 这个名字，想了一下有三个原因：

1. 音乐工作者不是张扬的人（他们张扬起来就..失业了..），因此对“很黄”的 KRK 让我们感觉“很暴力”，雅蠛蝶~
2. 我经常上 Sweetwater 参考产品的流行度，最多看两页（每页20个音箱），今天终于在第三页底部发现了 VXT 系列；
3. VXT 6 这款音箱的定位在6000~7000，我平时接触的工作室只有两种，一种是“万元派”，一种是“五千派”或“四千派”，因此 VXT 的定位非常尴尬，别跟我提“价格定位”，在中国这种M型社会只有两种定位：黑、白。站在中间很容易被两头打。

新的代理是传新科技，比起前两任总代，可能会下力气做一些推广，包括本次 KRK 的讲座，会后与厂家派的老外交流了一下，还同场的主流万元级音箱进行对比，由于结果也相当匪夷所思，让我们琢磨了很长时间，然后我决定把这对 VXT 6 抱回家继续折腾。

下面分页展开评测，请大家进入下一页。

外观篇（得分：5/5）

近年越来越多音箱采用双层包装，VXT 系列也如此。

 

还记得我们的 Dynaudio BM5A MKII 童鞋多重吗？8.9kg/只，我们之前评测过最重的 6 寸音箱是 Focal Solo 6Be，单只11kg，但当我抱起 VXT6 的时候上五楼，我53kg 的弱小身板感觉...压力很大，回家一称——11.9kg。真是相当锻炼身体，能超过它的估计只有我们上次新闻讲的水泥音箱了...

来和咱评测室的 BM 5A MKII 童鞋比比身材，VXT 6 不光重，而且显胖，大了一圈有木有！

虽然又重又肥，不过 VXT 不是斯瓦辛格型的，而是罗永浩型，非常温和，这是由于圆滑的边角所致，从声学角度来说有一定作用，越来越多厂商开始采用圆滑边角，以至于这几年音箱越来越圆了（请见惠威X4与“真正蛋定”的 sE The Egg）。这样下去以后的音箱都是个球。

我们再“航拍”一下 VXT 6，同样非常匀称。传统的箱体材料——木头是不可能做成这样的形状，因此这种蛋形音箱材质一般都是新材料，例如真力6000和8000系列与 Focal CMS 系列的铝壳，VXT 系列中采用了一种叫 ABS 的泡沫（Foam）塑料，据说美国军方用来建潜水艇的。与木料比起来，说实话我更青睐于新材料（虽然我目前最喜欢的 Focal Solo 6 是原木箱体），因为木料比较难控制一致性（世上没有完全一样的两块木头），木料在不同温度与湿度的环境下也没有金属与工程塑料稳定。

再来看看背面，干净利落，由于是AB类放大，没有A类放大器的一大片散热片，背面的详细功能我们下一页【功能篇】再介绍。

很多人关心的问题，“美国设计与开发，中国制造”，上面的“警告”是简体中文，不可能是总代理贴的，出货给全球也不可能用中文警告，因此这是专门针对中国大陆地区而设的。

功能篇（得分：5/5）

高音头看起来是 VIFA 单元，扩散面板已经成为了近年的主流设计，现在的各种“MKII”系列无一例外。VXT 系列的扩散板没有 Focal CMS 与 真力 8000 系列那么夸张，中规中矩，实际听起来“Sweet Spot”（最佳监听范围）比较大。

低音单元是我们熟悉的 Kevlar 黄盆，导向孔前置，而且非常大，也是我们评测过的最大尺寸。前置当然是最好的（尤其对于个人工作室），尺寸方面我并不确认是否越大越好，但估计低音会很有特点。

输入接口是 Neutrik，虽然我觉得用杭州甬声也是一样的，但见到 Neutrik 的名字让我很放心。旋钮比较小，阻尼高，调起来不是很方便，因为音量并不是让你随意调的，可以的话我建议这个功能可以去掉。我一般调到最大（+6）。

背板的所有开关都是金属 Switch 方式，而且有一个塑料板挡着——也不是让你随意调的！这是个细致得变态的功能，KRK 的工程师干嘛老怀疑会有人在你音箱背后走来走去啊？

横条开关的功能键包括三个功能：

• Auto Mute（自动静音，没有信号输入时彻底静音，类似于 Noise Gate）
• Clip Indicator/Limit（削波提示与压缩）
• LIFT/GND，接地，这个功能第一次在音箱上见到，尝试自然是打到GND一档接地，但 VXT 系列允许你断开地线，以“解决一些供电不良时的噪音”（resolve issues such as hum and buzz caused by ground loops in poorly congured power systems）

前面板的铭牌中我们可以看到刚才所说的 CLIP/LIMIT 功能（值得一提是铭牌也是电源灯，类似与 YAMAHA 新白盆的类型，亮度也刚好合适，不刺眼，但强光下不太明显）

竖条开关的功能主要是EQ，旁边还有 EQ 调整指示图。经过尝试之后我比较喜欢高音衰减 1档，低音不变。

最后一个功能，很少人会留意到，VXT 系列的底部是一块很厚的海绵垫，一般来说只需要四个角放就行了（像我们三年前评测的 Fostex PM1）， 不过 VXT 还是决定用一整块，因此刚好能用在我现在四个软钉朝上的音箱架上（果然是有必要的）。另外还有四个螺丝位，可以用在KRK特制的嵌墙音箱架上。

音质篇（得分：5/5）

在厂家的讲座中（见底图），我们已经与各大主流音箱PK了一下，回到家与 Dynaudio BM5A MKII 和 Focal Solo6 Be 也好好比较了一下，结果让我们几个人都比较意外，有时我们会仔细检查其他音箱——生怕设置错误，不过没有。我们分七个方面来探讨一下 VXT6：

• 频响：高音亮、低音偏多，在监听中属于比较有个性的，但我非常认同微博上@杨宇凡儿童鞋的观点（见微博讨论），解析度与细节丰富才是关键，以前我们需要偏少的低音来听清中高频，事实上你需要的是所有频段的细节，包括你所忽视的低频。VXT 的高频会让我想起 Digidesign RM2，因此也是建议衰减一档，而低频方面我没有找到类似的；

• 泛音：中规中矩，16kHz 以上不明显（或者说10k~15k 提多了），三角铁的质感表现不及当天的万元级音箱；
   
• 低音：与 BM5A MKII 一样，VXT6 的低音表现非常抢眼，下潜中规中矩，但量感突出，接近8寸音箱，关键是质感，之前我们比较关心高音的质感，因为低频其实大家都差不多，但 VXT 的强项就是这点（与重量、底部防震板、功放和单元都有关），低音的质感很强，“抱团感”明显，音符非常明显，听歌时会感觉貌似多了一些Bass的音符。这里不建议对低频进行衰减，会影响质感；
   
• 衔接：万元内难得的平滑，不会明显突出或“消失”一块，在军鼓腔体大概600Hz~700Hz上有一次小谷，不明显，影响不大； 

• 瞬态：可以打败很多万元级音箱，鼓皮与喷音非常明显，例如我听比较熟悉的田震《月牙泉》的“边”时出现明显的喷音，而且很近，就像由单元直接发出一样，由于其他音箱上几乎没听到，我甚至怀疑过是过分提升；
   
• 声场：打败了当天所有万元音箱，空间感非常明显，临场感很强，远近分明、距离拉得很开，很多老人认为监听是越近越好，因此老白盆和真力1000系列都是“打脸”级，我个人偏好纵深感强的，VXT 这对音箱有两个作用：1、让房间变大；2、让你对混响干湿比的调节更加准确。
   
• 功放：以前我不会注意到这个概念，但 VXT 6 让我第一次注意到了“稳定性”，以前习惯了音量不一样时的声音变化，例如声音发紧、发虚、而且部分频段被挤占（箱体与功放都有关系），但 VXT6 即使音量开大，对声音的影响不大，非常稳定。

 

推荐这个俄罗斯网站的实测 EQ 图：

KRK 讲座当天音箱墙

性价比（得分：5/5）与总结

VXT 系列似乎不太符合我们以前对监听音箱的惯性思维，例如A类放大、木质箱体、导向孔后置...这对音箱几乎集成了音箱厂商近几年在音箱做的所有革新尝试：圆滑边角、新型箱体材料、高音扩散板、前置导向孔、大一号箱体、更多的低频等等。不过骨子里他们是传统的：讲座的老外说他们坚持不用任何数字电路，无论EQ、Limit、Mute 都是使用模拟电路来设计。PS：与老外交流了一下，厂方似乎不愿意第三方拆解（但现场见过官方的拆解原件，不错），算是一个遗憾。

它也带来了万元内监听很多的第一：最重、导向孔最大、最细致，因此声音也非常独特，我们认为 VXT 拥有万元内最出众的低音质感、声场、瞬态、以及匪夷所思的声音稳定性，整体表现并不亚于任何万元以上的音箱。要说他们的技术有多先进也不是，我认为他们只是集大成者，将这个六寸的 Kevlar 单元发挥到了极致。

性价比，VXT 6 我看淘宝是6000多，因此我闭着眼睛打5分。VXT 系列并不是 Sweetwater 的“流行”音箱、不是什么大牌、专业圈子知名度不高（可能他们缺少“大音箱”吧）、历史也不悠久，不过如果你准备好了一万块钱，我只推荐一款音箱，就是 VXT 8，如果你只有五千，我推荐你卖血去多攒一千块钱上 VXT 6。

老外讲座时说国外有很多米人，放着更昂贵的监听音箱不顾，就穷酸着买KRK。我当时想：坑爹吧你。不过现在——不管你信不信，反正我TM是信了（借此鄙视一下铁道部）。