为什么你还需要模拟设备
此文略装，如果你是南翔技校大一新生、初烧音响的男纸、朝鲜职业录音师、女司机...你需要先看看叉烧的其他文章：《玩转RMAA》、Duet 2 评测音质篇、被动前级评测、Phonitor 2 评测、Apollo Twin 评测...
曾经我们认为数字拍摄已取代35mm胶片，直到近几年4K摄影机成熟后，摄影师们才开始尝试放弃胶片，因为35mm胶片分辨率能达到4K。但说到“普及”，还需等百姓都用上4K电视、优酷支持4K视频（Youtube 已实现）、带宽与显卡性能支持4K直播...小编已下好几部 X-Art（你懂的）的4K片子，就差一台4K电视了...
同样我们认为数字音频已完胜模拟，“有源音箱前级”基本是脱裤子放屁，声卡可以调音量，为何多此一举？玩模拟的都是有钱没处花、必须用雅鲁藏布江水电的土豪，于是我们在 PreSonus 监听控制器 Monitor Station 的评测中给大家进行了以下的洗脑：
于是有网友在评测中留言：
说得对，你不可能以 0dB 听歌。根据叉烧评测室的实际情况，以 Apogee Duet 和最近的 Apollo Twin 为例：
· 听300欧的 MB Quart QP450 耳机时，音量大概是 -20dB
· 听40欧的 Ultrasone Pro2900 耳机时，音量大概是 -30dB
· 接评测室的8寸有源监听时（Unity Gain），音量大概 -40dB
在这几个音量下，声音表现都一样吗？
光谈“高音甜中音准低音劲”而没有数据支撑的都是耍流氓、今天我们要通过数据来看看到底是怎么一回事。为方便测试，文中以 -10dB 与 -40dB 为测试档位。
音量调整：软件 PK 硬件
这个测试很有趣，软硬 PK。我们用录音棚的“行业标准”Pro Tools 对比 Apogee 第三代 Duet。说下抱歉，我们以为第三代 Duet 与第二代音质一样，于是评测中偷懒没测，今天才发现提高还比较明显。
我们要测试以下四组实验：
第一组：用 Mac 与 Pro Tools 测试 Duet 的 RMAA（导回到 Win 测试）
第二组：Pro Tools 里将测试音频衰减10dB，外录回 Pro Tools，在 Pro Tools 中将所录单轨提升10dB，导出测试音频；
第三组：Pro Tools 输出音量不变，使用 Duet 的大旋钮衰减10dB音量，外录回 Pro Tools，在 Pro Tools 中将单轨提升10dB，导出测试音频；
第四组：使用 Duet 大旋钮衰减 40dB，测试平时连接有源音箱的情况
能猜到这个结果吗？——软/硬件的音量调节，对音质的改变几乎一样。注意 Pro Tools 这里用了 Offline 导出，略微有损，尤其是 Crosstalk。
这是万元内绝大多数声卡的情况，衰减总音量时，动态范围等幅下降。衰减了10dB音量，动态范围就缩减10dB，衰减40dB，动态也缩减40dB。现在大部分运放或DAC芯片集成了数字音量控制器，调节声卡的音量，其实与你调节 Pro Tools 音量并无二样，都是减少等量的动态范围。
注意 RMAA 是LOOP测试，受限于 Duet 的114dB输入动态，Duet 的真正表现，应该是输出动态（123dB）减去衰减的音量，因此听耳机时你可能以100dB（大阻抗）或90dB（小阻抗）动态来听，听音箱时——大概会是 90dB（4~5寸）或者 80dB（6~8寸）。
还记得CD的动态范围？——96dB。
动态去哪儿？
在把妹效率更高的摄影领域中，“动态范围”代表最亮值与最暗值的差距。在声音领域中，它代表最大声与最小声的差距，当然——最大都是 0dB，我们只需要对比最小值。本文暂不讨论“动态范围”与“信噪比”的差别，两者差距很小。
你能听到多小的声音？根据维基百科“Dynamic Range”的词条，人耳是“超过100dB”，大家可以测试一下，使用软件中的合成器或最好是频率发生器，产生一个 0dB 的1kHz正弦波或白噪音，然后一直衰减，看看你能听到多少。如果你的环境足够安静——小编用耳机大概是 -110dB，用音箱大概是 -100dB（因此尽管CD的标准在30年前制定，现在依然不会太落伍）。
根据测试数据，为什么我衰减了40dB，再提升40dB，Duet 的动态就少了40dB呢？见下图，数字是没有情面、绝对准确的一刀切调节，衰减40dB的时候，最底下的小音量立马被切掉，后期提升也没有。
模拟世界的音量调节
现在来看另一款声卡，叉烧最新评测的 Apollo Twin，同样测试几组数据：第一组：原始 RMAA 数据
第二组：输出通过大旋钮衰减10dB，输入通过 Pro Tools 提升10dB
第三组：输出通过大旋钮衰减10dB，输入通过大旋钮提升10dB
第四组：输出通过大旋钮衰减40dB，输入通过 Pro Tools 提升40dB
第五组：输出通过大旋钮衰减40dB，输入通过大旋钮提升40dB
什么情况？Apollo衰减10dB后，动态只衰减8dB。如果不通过 Pro Tools 提升10dB，用 Apollo 自己的话放提升10dB（第三组数据）——动态只衰减了5.3dB。这又是为什么？
Apollo 调整音量用了一块专门的芯片，德州仪器 PGA 2311，这是一块模拟芯片，它并不如 Pro Tools 和 Duet 那么冷酷，在音量衰减时，它偷偷藏了2个dB在裤兜里，有需要再拿出来。为什么是 2dB？——模拟芯片也有动态范围，Apollo 的官方输出动态是118dB，而 PGA 2311 是 120dB，多出 2dB“宽容度”。因此如果你衰减40dB连接音箱，能得到的动态是 118dB - 40dB + 2dB = 80dB。
那为什么提升 Apollo 的输入音量，动态范围还能增加？——Apollo 的输入放大芯片是 PGA 2500，同样是模拟芯片，同样有一定宽容度。这两款模拟芯片都不是“提升动态范围”，只是把原有的动态范围损失减到最小（同时底噪没有大幅增加，THD仅增加0.0002%）。
这就是模拟的水准？不止如此，产品设计是个平衡，120dB级别的声卡通常配备120dB级别的模拟音量芯片，而130dB级别的专业声卡，例如 Apogee Symphony IO 或者 Avid HD IO，配备的是 130dB 级别的模拟放大芯片，例如德州仪器 OPA134。
模拟放大的最高水准，当属今年上市的 SPL Phonitor 2，使用120V高压电路与自主研发的分立运放——动态范围高达150dB，但受限于其他模拟元件，整机实测 Line Out 动态范围是 134.37dB。如果你用 Duet 连接 Phonitor 2 做音量控制，衰减40dB连接音箱时，你能得到 123dB - 40dB + (134-123)dB = 94dB 的动态范围，你“几乎”能听到100%的CD细节。
数字完胜模拟？
你以为用 94dB 动态输入到音箱，音箱就无损地给你播放 -94dB 的细节？音箱内部还有前级（增益/EQ）和后级放大...你懂的。但你真的需要这些细节？
地球最顶级的母带师 Bob Katz 在著作《母带：艺术与科学》中指出，由于20年来的“响度大战”，“一些流行歌的动态范围只有6到10个dB”，总之一直最大声，从头到尾都高潮，就像看春晚，90dB的集成声卡足矣。
90年代末我们用5000美金能买到108dB的 Digidesign 888|24（当年小编家里花了万元上了一台686电脑），同样是110dB左右的动态范围，现在千元级声卡都能达到，现在上130dB动态的声卡，2500美刀价位已经有不少的选择。
那数字完胜模拟了吗？小编觉得无论它胜、还是不胜，你每天都得打工赚钱、养家糊口、用我们的肺来净化雾霾，与关心外星人、香车美女、明星八卦、民主与自由一样，音质只是人与人沟通的方式之一，呐，做人呢，最紧要系开心~
