你妈都不信，都 9102 年了，录音棚还在用 60 年前发布的 SM57、50 年前的 U87、30 年前的 MDR-7506… 整得跟古玩市场一样。这不音乐行业讲究“传承”嘛，你不会想用十年前的手机、看五十年代的电影；但你会让孩子学 300 年前发明的钢琴、听十八世纪的贝多芬交响乐。

但棚里的传承有个例外

就是曾经的“近场监听标准”

YAMAHA NS-10

江湖人称”老.白盆“

雅马哈居然敢停产!

但是，刚才小编去 Google 搜了一下 “Recording Studios”(录音棚) 的图片...

前十张图一半都是它!

所以如果你要开录音棚，很现实的问题是：你可能想找一对老白盆

但停产的时间实在太久

网上白盆都”二十手“了

而且”Studio“横版极少出现

得时刻留意美国日本二手站

还要托香港朋友机构带进来

耗时、耗力、耗钱

而且, 坏了还没法保修!

YAMAHA 是不会复产老白盆了，这点销量支撑不了一家跨国巨头，

不过有家小公司一直在琢磨

AVANTONE PRO

十几年前他们靠复刻 Auratone 5C 起家（逼得 Auratone 的孙子重出江湖），这次他们想复活老白盆。去年他们先是推出了老白盆的替代高音头和低音单元，没想到年底居然推出了”整机“：

新的老白盆 CLA-10

学录音的同学觉得”CLA“有点熟悉？没错，Waves 公司的 CLA 签名插件包，两者背后是同一个大神加持：Chris Lord Alge (五次格莱美得主)，这是他首次联合研发音箱，大神也放出狠话——

”I put my mixing reputation on these great speakers“

”这对音箱赌上了我的声誉“

凤凰重生 or 僵尸还魂

好了, 我们马上开始评测吧

（所有图片点击放大）

了解一下参数吧 :

我们先测了二手老白盆的频响

（就是上文里的那对“老黄盆”）

下图红线是 NS-10M Studio 原厂说明书的频响，而二手老白盆的 FFT 分别是蓝线 (左箱) 和橙线 (右箱)，分别测了三条。小编很意外的是——尽管已经变成了黄盆、尽管已经使用了 20 年、尽管它的高音头还被按瘪了...

实测曲线居然与原厂接近

佩服 20 年前日本产品的质量

PS：录音棚毕竟不是声学消音室, 有轻微波动属于正常情况

而在中频与低频方面

CLA-10 可谓“神还原‘

这种紧致硬朗没有他家能模仿

我怀疑这就是原版单元复产了

如果“白盆”特指白色低音单元

那 CLA-10 的复刻程度有 99%

PS1：80Hz 以内的低频下潜看似少 10Hz，我想主要因为新音箱我们只听了两天（不到 4 小时），通常纸盆单元需要“煲”更长时间。

PS2：今天才明白为什么网上的录音棚图片里，老白盆都放在工作台上——这样能反射部分低频，弥补一点下潜缺陷... 如果放在架子上，按 -3dB 误差的话下潜只有 100Hz...

当然如果你是职业录音师

整体听起来还是会有区别

区别在 2 kHz 分频点以上

看来, 高音头有点不同

但一方面, 这也是好事

老白盆在 2kHz 以上有一个超过 10dB 的陡降，这样它在提升中频清晰度的同时，明显缺少泛音和质感，听起来中频“干”得令人发指（不过这也算它的标志性音色之一）。

CLA-10的高频衰减很平缓

中/高频声部靠前而不突兀

不知道职业录音师们怎么看，我个人倒是比较偏好这种小改进，听人声高音时也没那么“炸”了...

很明显，我们这次评测的不是常规的音箱，在监听里也算是异类。NS-10M 这个当年针对 HiFi 市场推出的失败产品，能成为录音行业”标准“是个意外，YAMAHA 不要这笔”横财“让人钦佩，毕竟老白盆已经不能算是型号，而是独立子品牌，就像不敢停产的 U87 和 SM58。

如果你觉得惋惜，Avantone CLA-10 已经将老白盆复刻到了乱真的地步，从外表、到内在，

它改用了更方便的接口

采用更耐用的低音胶圈

还弥补了中高频的缺陷

它并不是’新白盆‘

而是’新的老白盆‘

我很高兴的是，这段时间在微信上咨询我 CLA-10 的都是从业已久的资深录音师，而不是 HiFi 发烧友，”监听“对于发烧友只是一种口味选择，而对职业录音师是吃饭的工具。

为了做出更理想的作品

录音师需要放大音乐的缺陷

用特殊的手段来”折磨“音乐

这便是”挑错式监听“的价值

Avantone 现在又推出了有源版的 CLA-10A，更接近现在工作室的使用习惯，小编这种懒人应该更青睐有源版… 当然无源版本会更”正宗“，让棚里更有仪式感。还有一部分老录音师无法舍弃二手老白盆，Avantone 已经给你们准备好了全新的替换单元...