专业多媒体，试玩 ADAM ARTist 5
前言：“多媒体”也专业
偷偷上来一看，发现这篇【预告】的回复已经超过10条，没想到这么火，不愧是民用产品（虽然不便宜）...因此虽然今天还要备课（每周一在现音讲课），不过还是尽力把它赶出来。之前拖是因为想做 ARTist5 的视频评测，不过还是时间不够，这篇还是图文~
上次评测 ADAM ARTist 3，解析度与均衡性我认为都超过了 ADAM AX 系列的 AX3（当然，价格也高些），但有两个方面我有些遗憾，一是 ARTist 3 的四寸单元太局限、二是没有EQ调整，我倒不认为“均衡性”是多么大的问题，因为可以通过声学与EQ来得到一定程度的校准，当然，最牛的音箱一般已经足够均衡而木有EQ，但万元以内的，EQ我觉得比较必要的功能。
因此 ARTist 5 是我最期待的音箱之一，5.5 寸的低音（大于5.5寸就不是“多媒体”了...）、SX系列的高音头、还有最关键的——EQ调整，同时 ARTist 系列的高贵特色如钢琴漆、纯白版本、USB 解码这些都在。作为市面我所接触的最贵的“桌面级”与“多媒体”音箱（接近一万），我们非常期待它的表现（有人回复中问我与惠威的箱子对比如何，看完你就明白了）。
请大家翻页进入评测。
外观篇（得分：5/5）
ARTist 5 官方参数为 7kg，用我不太准确的人体秤为 6.7kg，稍微重于自家的 A5X（官方6.6kg），这个数字远远重于一般的5寸音箱，例如 M-Audio BX5 D2（5kg）、YAMAHA小白（5.8kg） 、爱丽丝520（5.9kg）
（评测中所有小图均点击放大）
我们评测的为黑色版本，箱体可以当镜子使了...有人担心 ARTist 系列会不会成为“指纹王”，没办法，我家客厅大电视与冰箱都是抛光亮面的，这些东西平时动得不多（当然，北京一开窗全是灰...），常备一块鹿皮毛巾很必要。
欣赏一下真身，上次 ARTist 3 白色版还看不出来，这次大了一号，不是一般的“亮”骚...我个人更喜欢黑色版，简直是镜子...
这个防尘板也非常有特点，上次讲过了：采用磁铁，不会在前面板多出4个小洞。磁力不小，左图我完全没有用手扶，另外已经购买了 ARTist 5 的朋友要注意防尘罩是有分上下的，反过来放会遮挡部分低频，很严谨。
附录：拆解篇（得分：4/5）
由于不久前还拆过一个六七千的知名多媒体音箱（不点名了）...深知“多媒体”音箱不能直接与专业监听直接对比，因此我们稍微降一点标准，这样 ARTist 5 是我们见过做工最好的多媒体音箱之一。拆解不难。
电路板接近于 AX 系列，运放包括飞利浦33078、33178（呃，第一次见），还有 TL 084C。
有网友在回复中问及 ARTist 系列的解码能力，上次 ARTist 3 评测中懒得看了，这次好好看了一下，TI 的 PCM2704，信噪比/动态为98dB，当然不能与专业声卡主流的110dB相比，只能说高于PC集成声卡主流的90dB水准，另外与 Macbook Pro 的 Codec 规格接近（MAC机已经是所有集成声卡中的最高水准），Macbook 应该为104dB，但 Codec 集成的运放应该比不上独立的 33078或TL084，因此我倾向于比 MAC 好些。
第二块小电路板用了一大块热缩管整个包起来了，功放与 A5X 是同一种，但大些。
箱体方面是唯一遗憾的，因此打了4分：吸音棉只是用来隔绝电路板与单元，一般专业监听中四周都是填满的，如果不放吸音棉，箱体内的声音容易在箱内相互干扰，尤其是又小又规则的箱体，共振会不可避免。如果想进一步改进 ARTist 5 的中低音表现也很容易——去建材市场买块吸音棉自己填充。（材料我也不知道哪种好，大部分音箱用低密度棉，也有用高密度的，如丹拿~还有真力使用“杂草”的~）
技能篇（得分：5/5）
回复中有人问 ARTist 5 与老A5对比如何——完全不是一个价位的，从价格来看，ARTist 5 应该与 A7X 对比，甚至单只价格（749 USD）比A7X（699 USD）还高50美金，与AX系列相比，除了SX高音头、钢琴漆、最大的区别是多了一个USB解码。之前 ARTist 3 评测中讲过的部分我们都不重复，这里专门试试它的 USB 功能。
默认下，无需音频线，直接插USB就出声了...规格上（98dB SNR）只是千元专业声卡的水准，但由于少了连线与接口之间的模拟信号损失、加上运放采用的 33078 和 TL084C 比千元声卡的4558或4580给力，因此音质方面应该完胜千元级专业声卡。
注意你只需连一个音箱的USB口，默认一只音箱是左声道，要右声道发声，还需要莲花线通过 STEREO LINK 接口连第二只音箱。
在 MAC 系统中，你无需安装驱动，即插即用，在 AUDIO 设置中选择 USB Audio DAC 即可。（没有试 WIN，应该也不用装驱动，因为音箱没有附带光盘，官方也没有驱动下载）
我做了一件不可思议的事情：用它来跑 Pro Tools！！128ms 跑演示曲木有困难！（Macbook Air）这可能是 PT 和 CoreAudio 的原因（因为MAC自带声卡也能跑动工程），也可能是音箱给力，但用于专业用途从音质到性能已经不亚于任何千元专业卡（不过跑 Cubase 的ASIO可能要装ASIO4ALL了...）。
当然，ARTist 5 木有输入...只有俩输出（还是得买专业卡啊~）
音质篇（得分：5/5）
我们刚刚放弃了写另一个多媒体音箱的评测（6000价位，国际一线品牌不点名），一听，音质我只能给3分，因此就还了...经常有人问我为啥叉烧评测为啥分数都挺高——因为分数不高我直接就不写了...
我们写多媒体音箱很少，为了给非专业的朋友看懂，ARTist 5 的评价我就简单评几点：
- 这是我们听过音质最好的“多媒体”音箱（当然，也是价格最高的多媒体...）
- 由于缺乏功放支持，同样采用 SX 系列高音头的 ARTist 5 自然不及 SX 系列，但解析度与高音细节依然能够PK掉 AX 系列以及万元内的箱子
- 均衡度比 AX 系列好，A5X 有些突出中高频，缺乏低频（老白盆范儿~），但 ARTist 5 非常均衡，能够兼顾低频，加上解析度明显高一截，对于混音其实我认为 ARTist 5 比 A5X 更适合（多两千块钱也值得！）
- 不用放于桌面，直接上架的话，ARTist 5 完全可以当监听使，高音解析度与声场都有SX的影子
PS：EQ方面，由于本身已经比较均衡，而且下浅的衰减比较平滑，基本无需调整，可以试试将低频 LOW SHELF 衰减一格，或者不调（上架可能就不用调了）。
选购篇（得分：4/5）
如果你打算上 AX5，其实我更推荐 ARTist 5，贵两千，但我个人觉得能兼顾低频、解析度更高的 ARTist 5 比 AX5 更适合欣赏、甚至混音。比起 ARTist 3，ARTist 5 贵出两千多，但表现好很多，只是没有移动性而已（比一对普通五寸音箱重三四公斤），ARTist 3 更适合移动场合。
虽然 ADAM 给它的定位是“多媒体”，但相信我，这货不是多媒体...绝对具有监听与 HIFI 素质，适合桌面也适合上架，有点像“小钢炮” Mini Cooper：舒适、亮骚、运动性能也不错，当然价格也高...适合爱炫的年轻人。
同价位的天价五寸貌似还剩一对 Focal CMS50，音质只能说各有特色，ARTist 5 感觉的高频与声场表现更好，CMS 中低频更扎实，但 ARTist 5 更适合非专业的用户与懒人——集成了一款千元素质的声卡，无需任何设置，也不用接很多线就能拥有一个不错的聆听系统。
Adam Perfessional Audio 中国总代理
