作为万元价位的“动态王”，Apogee Desktop 是我们测试其他声卡的常用设备，这一万块钱我们是不想掏的，每次要用，就厚脸皮问总代理借..

最近又要测试高端设备，惯例又去借了一台..

原本以为和之前没有什么区别

职业性瞄了下侧面，发现秘密

有一行小字, 实在太小了:

Made in.. Mexico..

美国制造再见.. 墨西哥你好..

大家对墨西哥的主要印象...

可能是《寻梦环游记》

现在全球在打贸易战，由于有《美加墨三国协议 (USMCA)》，三国之间关税很低，而墨西哥的人工成本比美国加拿大低很多，传闻富士康和比亚迪也要去墨西哥建厂。

吉他手知道有不少品牌是墨产

但“墨产”对音频圈很陌生

我们之前评测里, 墨产的设备..

只有 JBL 7 系列 (评测

我们之前评测的 Apogee Duet 3 和 BOOM 已经不是美产，现在 Desktop 也不是了，可能有些粉丝会有心理落差，但这其实是好事：

只有离开高成本的产地

才有更多成本投入产品

我们先测试下“新款”Desktop，留意 RMAA 是物理回路测试，所以测试的只是【输入】的音质：

输入动态提高了 1dB

实测达到 124.3dB

几乎所有参数, 都有提升

由于 Desktop 两年前的 123dB 输入动态已经是我们测过的最高输入动态，所以，

124dB 是万元级新记录

提升 1dB 有什么可牛的 ?

对于专业声卡，输入提升很难

2006 年上市的 192 I/O 是当时录音棚旗舰声卡，18 年前都要 3 万人民币一台，它的动态范围是：

120dB 输入, 118dB 输出

再次提醒这是 2006 年的水准

18 年之后，现在各家的旗舰机架声卡在【输出】方面几乎都能做到 130dB，

但“输入”音质几乎停滞

很难相信，在 2024 年，我们能测到的最高输入动态“仅有” 124dB..

对比下各家的音质进展

留意这里都是各家旗舰

售价起码从 $2000 美金起..

你说我们评测室为啥不借 125dB 的 Pro Tools Carbon 做测试声卡？呃.. 它没有 USB.. 用的 AVB 网口，使用麻烦.. 而且售价高达 $4199 美金——即使厂商敢借，我们也不敢用..

大家可能也听说了，去年发布的 Neumann MT48 有 138dB 输入，呃.. 这是通过特殊方式获得的动态，因此输入 THD+N 只有 -105dB，还不如五千价位的 MOTU MK5.. 

既然输入参数“大幅提升”

那肯定芯片有变化

我们也拆开 Desktop 看一下

看来 Apogee 不是主动升级..

这与 2020 年底的 AKM 大火有关，我们之前看到 MOTU MK5 也升级到了“MK5.5”，参数也同样得到了小幅提升，原因也是一样的。

有没有人想将手头的美产 Desktop 换成墨产 Desktop？我问了一下总代理，其实..

2023 年的 Desktop 已是墨产

墨产已经销售一年多了 ..

另外官方参数依然标的 123dB

为什么 Apogee 不声张 ?

MOTU 也没有声张，AKM 的断供毕竟是被动的选择，MOTU 和 Apogee 都不想投入精力去修改页面和说明书、也不想引起老用户的不满；

还有个原因，MOTU 和 Apogee 都曾经标榜自己是 Made in USA，现在改了产地，自然担心自家的粉丝会有心理变化，因此越低调越好..

但如果抛开对美产的虚荣心

免费提升音质当然好事