Alpha 50 vs SC205
Focal 首对“入门级” Alpha 系列已上市几月，欧/美的反应....美国销量不错，销量最好是 Alpha 80 和 65，最后是 Alpha 50。思考了一下，如果把 Alpha 定位于高于入门级的“中端”，那 Alpha 50 比中端5寸（例如 YAMAHA MSP5）要贵50刀/对，但 Alpha 80 比中端8寸（例如 KRK VXT8）要便宜100刀/对。
橙音老孟本次送测的是 Alpha 50，由于 Alpha 65 的评测已非常详细，这里不再重复细节，但上次遗漏的这次会补充。更关键的，我们希望它与目前最火爆的 EVE SC205 PK 一下，之前 SC205 的评测我们尝试以视频方式进行，大家似乎不太满意（必须是小编的长相问题）...这次我们会按正常流程来测试并“肢解”它们~
Focal 工厂之旅：ugc.taobao.com/previewVideo.htm?id=19891267
列个对比表，如果你不想上千元级的5寸、下表可能都是你会考虑到的“中端”5寸监听。从参数看来，Alpha 50 有两点无敌：体积最大、下潜最深。
3个小编一起盲听对比，其实我们听几秒便得出了相同的结果，但测试这个诡异的结果用了很长时间。
低频：评测室大厅近70平，5寸箱在这儿只有被虐的份，能勉强“充胖子”的5寸之前只遇到两对：使用D类放大的 SC205 以及 LSR305，即使如此，也只是潜到 60Hz 左右（±3dB），别看 JBL 说有 43Hz，那是 ±10dB，但 Alpha 50 的下潜...让我们怀疑测试软件出了问题——将近 40Hz。也许是使用了6寸箱的大箱体（但 LSR305 也是6寸箱体），也许是独特的两侧共鸣腔增强了低频，总之光谈论下潜的话，Alpha 50 不光能“秒掉”他哥 CMS50，还能秒掉 SC205、M030、8030A、KH120 这些贵得多的5寸，入门的6寸箱（例如 BX6 Carbon）完全不是对手。延伸与下潜都是玩家们看重的参数，其实延伸超过 20kHz 意义不大，你基本听不出来（不服来叉烧做个盲听测试），只能说是学霸之间比分数，但低频下潜是你闭着眼能听出来的。
频响：Alpha 65 相当平值，Alpha 50 貌似为了下潜而牺牲了一点中频，整体略带“微笑”，听起来有点儿美国味儿。由于分频点比6寸更高，高音单元负担变小，加上高频轻微上翘，14kHz 的凹槽不如 Alpha 65 明显。SC205 声音非常自然，听歌时完全不会让你想到什么高频、低频、或者什么“特点”，真实的声音就是真实的。曲线测出来与官方公布的曲线吻合。
声场：EVE 每个系列高音头都不同，虽然看起来一样，SC2XX 系列是最低端的 RS1 气动高音，但盲听对比依然惊艳，从 Alpha 50 切换到 SC205 感觉评测室都变大了...常规高音头目前只听过 ScanSpeaker 和 Manger 的九角星单元能接近气动高音的声场。注意气动高音有很多种，ADAM AX 系列或 Samson 这些入门气动箱并没有巨大的声场，EVE 的高音头素质与 ADAM SX 系列高音头差不多。
Alpha 50 与 SC205 的区别是一耳朵能判断的，低频下潜一耳朵能判断、中频/高频质感也是一耳朵能判断，3位小编认为贵一倍的 SC205 无疑拥有更高的素质，但 Alpha 50 确实是让人印象深刻的新秀。
没有一对音箱会在所有方面都胜出，最关键是合不合适。Alpha 50 最适合的群体是——你有没有发现 KRK VXT 系列没有5寸的型号？如果你是电音爱好者、舞曲达人、BASS 手、或者电影从业人员，需要非常好的低频下潜和平直的低频响应，那 Alpha 系列是我们认为中端上难逢敌手的一对音箱，关键是它能保持监听音箱准确、理性的气质，不会像 KRK 那么刺激。
MSP5 Studio 是中频比较靠前的老式监听，与 YAMAHA 老白盆一样，它很适合职业录音师对中频乐器与人声进行挑错；SC205 拥有真实自然的声音，无论混音还是单独欣赏，真实自然的声音都是真实自然的声音。