昨晚有事外出，到家已经夜深了。早上醒来一看手机，全是苹果发布会的推送消息。（金庸老师逝世的头条迅速被顶下去...实在是不知道说什么，是大家健忘还是节奏太快）

连续两年苹果都没有推出什么有意思的东西，原本以为九月发布会上可能会出现些“有趣”的升级，结果也是被各种吐槽。

更何况如今的苹果新品发布会现场变成了各路科技媒体聚集地。媒体挤破头想进去，买家们没看完发布会就开始编段子吐槽，一比较起来感觉还是先刷刷段子之后才能好好写稿。

图片来自中关村在线

不过这次更新了个啥

“遗弃”的 Mac Mini ？

雾草，赶紧看看！！

我为什么这么关注Mac Mini？因为在我心目中，Mac Mini 是我等买不起 三万起步的 iMac Pro 或近两万的高配 iMac 的屌丝们用来做音乐最好的选择。简单说说原因：

MBP屏小，价格贵

最主要是内存还小

iMac倒是够大了

内存小配置还落伍

我能怎么办？

两年前我卖掉了我的 2012 款 MBP ，转上了 DIY 台式，刚开始的日子真叫一个酸爽，速度飞起，我可以跑几十轨合成器挂载几十个插件只要电脑配置足够高。可我跑 100 多轨的混音工程的时候，却发现常常爆音，同样的声卡同样的 Buffer 在苹果 8G 内存和渣渣 CPU 的小本本下却不会爆音......

我还偶尔需要剪视频，天知道 Mac OS 下的 Final Cut Pro 比 Win 下的非线编软件好用多少。

思来想去...Mac Mini 吧

老款 Mac Mini 配置太低，并不太适合用来做编曲，倒是很多小棚子工作室用来录音非常方便。既有逼格，还不用担心会出问题。缺点就是跑不动大的编曲工程，所以新款 Mac Mini 的到来很大程度上吸引了我的目光。

之前有朋友问我，他打算选购一台用来做音乐的电脑，该怎么选？我说，跟你在叉烧便利店买东西一样，客服一定会让你视需求而定。那么做音乐到底需要什么样的电脑？—— 有钱往贵了配，没钱就把钱花到解决需求上。

举个例子，编曲（电子类另说）的朋友们需要大内存，高速的硬盘，和一块还过得去的 CPU 。过去的经验告诉我，在电脑的内存上，32G 够用，64G 可以把配器往花里玩，128G 可以弄上百轨的超大管弦编制...硬盘速度极其影响加载音源及干活的速度，CPU则是够用就好（四核八线程主频3.0起步）

混音需要一块好的 CPU，来运算大量软件效果器；电子音乐制作需要单核性能很好的 CPU，用于大量轨道的合成器声音运算；“一体机”则需要这些条件都得到满足。

PS：多核 CPU 适用于渲染（比如音频导出，视频导出/ CAD 渲染），选择单核性能强的 CPU则是看软件的支持，市面上的软件合成器一般都靠单核 CPU 运算，因此单核性能越高越好。

综上来看，新的 Mac Mini 是不是仿佛就是为了音乐制作而生的呢？尽管 Mac Mini 是核芯显卡，但显卡性能可不是音乐人应该关注的。在Mac Mini 上最重要的 CPU 和内存性能以及硬盘速度都得到了非常显著的升级。

最后再说说为什么 Mac Mini 是我推荐拿来做音乐的电脑而不是 DIY 一台 PC ，这个话题很多年过去了大家还会争论谁好谁坏。争执的理由很多，PC性价比高，能随意扩展性能更换配件，同样的价格能买到更好的配置...其实争论这个事儿，就是在讨论一件谁对谁错的事情。

不过仿佛在选电脑这件事儿上，倒没有对错，只有谁更好与利弊关系。那么在他们之间该如何取舍呢？

Mac 更稳定，Win10 稍次些

D 版软件玩多了有可能会蓝屏

Mac 即插即用，体验上很舒适

PC则感觉像是一位发烧友玩家

使用者都至少应是个设备专家

......

而我的 PC 前几天又没开机，倒腾一天才确定是主板上的纽扣电池没电了，系统自检不通过开不了机。我相信很多人都不知道主板上有一块纽扣电池......

好了，接下来的日子就安静等待 Mac Mini 开售吧。干活这件事儿上，最好还是不要含糊...