曾几何时一说起「气动高音·AMT」那都是万元级音箱才有的“尊贵配置”。1999 年 ADAM 首次将气动高音引入了录音行业, 推出了天价的 S3A, 并迅速成为中场监听标准; 本想借发布万元级 A 系列后继续推出 F 系列抢占入门级市场, 然而…..效果并不理想。结果 2017 年 PreSonus 发布了 R 系列：

美式气动监听 R65 和 R80

直接抢占了这个价位的市场

AMT 作为大多数人公认的“德系监听”标志，就这么被美国厂商正面怼那是万万不能忍的。这不，在获得投资人的大力支持后，ADAM 正式于 2018 年推出了 T 系列监听，首发 T5V 和 T7V 两款型号；并于去年推出了 T10S 低音炮。马不停蹄地, ADAM

在今年年初发布了新款产品

8寸气动 - T8V

并正式将系列中的监听价格

锁定在了2000-3000 区间

售价不到 3000 的 8 寸气动

ADAM 的反攻利器到底怎样

让咱们来一起瞅一瞅

↓ 官方视频在这里 ↓

（所有图片点击放大）

来对比下 T 系列的参数：

对照着官网写参数表的时候，T8V 的频响数据让小编不自觉地确认了好几遍…

官方频响 33Hz - 25kHz

虽然没有标误差值，按照这个价位的行规可能是 -10dB；但即使是这样，这个 33Hz 的参数也已经是 -10dB 的记录了，至于具体的还是得咱们自己测：

实测深达 39Hz/-3dB

应是同价位的下潜新纪录

我们首次在该价位见到＜40Hz

比起同价位的 YAMAHA HS8 (官方下潜 47Hz/-3dB)，T8V 多出了得有 8Hz，这几乎是“大一寸”的区别，水平跟主流 10寸双分频监听相比都差不离。实际听起来甚至会有加了低音炮的感觉。

原厂的频率是“逐渐爬坡”式，低音略少(2dB)，高音略多，有点像以前的丹拿“老6A”。这种调试风格很“欧式”，在听古典交响的时候会有清晰的弦乐；不过只要适当调节，就能调成准确的风格，比如我们测试时就用的是 LF: +2 / HF: -2。

T8V 还是要对比一下 R80 的

毕竟同价位只有两对8寸气动

两者都采用的是 D 类功放, 不过 R80 的功率比 T8V 要大一些。然而就是在功率劣势的情况下, T8V 却能有比 R80 更深的下潜表现, 这的确不是简简单单能做到的，需要很好的设计思路和功底。 

从主观听感来讲，当试听曲声部比较少的时候 T8V 和 R80 的听起来很相近：都采用了气动高音不说, 连分频点都同为 2.6kHz。当然, 差别还是一定会有的。比如：

T8V 的中高频比 R80 的声压略低，让人声部分整体上听起来会更靠后，而 500-2kHz 的曲线也验证了这点。另外，T8V 的高音听起来会比 R80 更亮，整体更加明显，超高频处的频响也印证了这点。此外，两者在 3.5k 都有个明显的凸起，不知道是不是气动高音的共性。

售价不到 3000 的 8 寸气动香不香

小编我的回答是：

要是再加上 D 类功放 & 超低下潜

小编我的反应是：

总的来说，小编认为 T8V 的整体素质是妥妥超过它的价格的。作为气动高音的老玩家，ADAM 的高音素质发挥十分稳定。这次更惊艳的反而是 T8V 的低音，作为目前同价位监听中声音下潜记录的获得者，这是一个重要的加分项。

至于要不要选购 T8V？

• 首先，小房间可以考虑 T5V 和 T7V, 如果觉得低频不够劲的话还可以搭配 T10S；
• 其次，桌面聆听用 T8V 是不合适的，因为高/低单元间距过大，近距离聆听中频会不准；而且因为后置倒相孔的设计，也需要离墙体一些距离；
• 除去以上这两种情况，大家可以尽情考虑选购了，毕竟 T8V 的性价比以及本身的素质综合下来确实是个很难得的产品。何况还有五年的官方保修政策，用着也更有保障。