Cubase 9:你有我有全都有啊~

/ 阅读:18935
作者: 飞飞

从 1989 年的 Cubeat 算起,Cubase 已是 27 岁的蜀黍了,现在背靠全球最大乐器公司 YAMAHA 的 Steinberg 比不断裁员的 Avid 轻松得多,但两者现在面临的问题已不是互相伤害了——全行业录音软件的销量连续六年下降,活下去和转型才是关键...

无论如何,Cubase 例行升级到了 9.0

www.steinberg.net/products/cubase

对于这次升级,官方的描述是:

Our Most Complete DAW ever

“我们有史以来最完整的 DAW”

怎么个“完整”法,我们先看视频:

 

 

逐个亮点看下,首当其中的是:

 

—— Lower Zone ——

音轨窗下面多了个多功能区,可以混音、编辑音符或单轨

很熟悉?

是的,现在几乎所有 DAW 都有底部区域...

(现在底部区域最弱的轮到 Pro Tools...)

下图是 Cubase 前程序员写的 Studio One 3...

 

—— Sampler Track ——

作为 Lower Zone 的一部分,看似是像 Audition 的单轨编辑区,

但还带有不少电音需要的样本编辑功能,例如 MIDI、翻转、包络~

还支持右侧音色库的拖拉操作和 HALion/Groove Agent 的整合,

因此 Sampler 不光适合音效工作者,DJ 和电子音乐人也需要

Steinberg 以前御用的 Wizoo 团队(后改名 AIR 小组)出过一个叫 Transfuser 的插件,Sampler Track 更像是它的简化版~

 

—— 新插件 ——

新增一个八段 EQ 和 Maximizer,这两个没啥特色好像...

不过升级的 AutoPan 插件看起来很高科技...

同时自带的压缩、扩展、门限和包络整形插件已经全部“整容”成新界面了~

 

—— 调音台历史 ——

这个功能在 DAW 上好像还真是第一次见到,

不过小编是重度 Photoshop 用户,对“History”功能并不陌生,

想象一个可视的“Undo”列表

而且可以跳回几十步前的操作

(哪位混音师回个帖分析下有没有用...)

 

 

—— 新音色 ——

上面的 Sampler Track 附赠一套叫“Caleidoscope”的音色包,

还有 Groove Agent 用的 Production Grooves 音色包(400 个 Loop)

 

—— “标记轨” ——

Marker Track,专门管理标记的轨道

简单地说,你可以简单建立很复杂的位置标记...

 

—— 全面的云合作 ——

Pro Tools 也跟风了类似的云合作功能

悲催的是过了这么久小编身边还没有人用,

(然而也不影响音乐制作...还是用微信靠谱...)

 

 

—— 其他细节 ——

也就改进稳定性之类的,

好像现在只支持 64-bit 插件

如果你还有舍不得的 32-bit 插件...

就果断放弃吧!!

 

我们预计一下 Cubase 10(或 9.5) 可能出现的新功能:

• 整合最新的 Dorico 打谱软件流程(就像 Pro Tools 整合 Sibelius)...
• 推出“订阅服务”,可以按年、或者月份来“租用” Cubase 的使用权...
• 要不“借鉴”一点 Ableton Live 的 DJ 功能?电音可是大趋势...
• 加入 VI 虚拟现实的插件,例如“全景声”控制器(也有可能交给 Nuendo)...

 

 

最新 Google 音乐软件搜索趋势图:

  • 详细的历史还是有用的, 之前只能看到操作对象, 现在还可以看到参数不错. Sample Track个人感觉只是把Cubase自带多年的Sample Editor捆绑着Media Bay放在了底部区域而已. 或者说为这俩建了个"快捷方式". 更方便的Marker Track不错, Marker再多也不嫌多. 新EQ不只有没有Linear Phase, 有的话那就不算鸡肋. 至于Groove Agent的音色包, 还是购买它的完整版更有意义.
    Picker 评论道
  • Ableton live党漂过
    ZDB 评论道
  • 好多人还用着C5。。。。。几年前的软件就能满足绝大部分国内玩录音的人的需求了
    大道坦然 评论道
  • 如果你还有舍不得的 32-bit 插件... 就果断去弄个Jbridge吧~~~~
    南宫浩 评论道
  • 哈哈飞飞的标题真对。这个视频基本是0-2分讲SONAR,2-4分Ableton。。
    尉迟丸 评论道
  • 喜欢用C5还不是因为高版本有功能限制嘛
    PLJing 评论道
  • To begin with, our application and Cubase will be completely separate and operate totally stand-alone, but hopefully as time goes by we will be able to build in useful and powerful interoperability between the two applications. ––Daniel Spreadbury 看起来似乎也不无可能,不过我是坚持的DP用户,哪怕Dorico和Cubase融合得再好我还是会选择独立使用Dorico和DP
    红茶君 评论道