前言

离ICON第一代“经典”——T6A已经5年，我刚进入音频行业时，T6A已火得一塌糊涂，当时没接触过什么专业设备，虽然自己不感冒，也不敢轻易评价。真正的经典出现在两年后：DT-6A，我们也做了评测，这是我个人认为万元内最满意的音箱之一（我现在依然这么认为）。不过之后DT-6A一直笼罩在T6A的阴影下，可惜。

现在我又收到了DT-5A，老实说，写这个评价需要很大勇气，我希望尽可能地接近客观，实话实说。还是按照我们的流程来进行：外观、内在、以及主观试听。

外观篇（得分：4/5）

既然是DT-6A小弟，就问朋友拿了一只DT6A过来作对比。

1、箱子小一号，标志也不同：

2、与DT-6A一样，DT-5A为两层包装，内胆为时尚白色纸箱（DT-6A内胆为专业黑色，可见评测）

3、这个细节做得很好，音箱袋是用绳子扎起来的，类似于运动裤腰带的方式，然后袋里有防潮包。

4、与大哥DT-6A的合影，体积相差很远（照片不太明显，因为是广角镜头），DT5A是标准5寸大小，DT6A要比普通六寸更大一些，接近8寸音箱的水平。体重方面，DT-5A比普通5寸重，接近于普通六寸，而DT6A比较离谱，比普通8寸还重...

5、上架图（DT-5A附带橡胶脚垫）

功能篇（得分：3/5）

试听之前费了一番功夫, 因为DT-5A与主流的音箱有些不一样，不是传统的模拟音箱, 算是数控模拟, 来看看DT-5A的背面版, 散热版非常必要, 因为DT5A开一段时间就比较热, 估计用了很大功率的功放. 然后是输入接口, 是的, 只有一个XLR卡农接口...一般认为，XLR比普通的TRS（大三芯/直插）接口更加专业，例如我电脑上现在两个音频接口：Marian Trace Pro和Digidesign Eleven Rack的主输出都是XLR，没有TRS。

然后我们没有看到普通音箱上的档位式EQ, 而是四个按钮...分别是中高低频和低切, 拿高频按钮来说, 每按一次按钮, 顺序分别是+2, 0, -2, 0, +2...一个循环. 另外音量旋钮也是无级旋钮. 不过EQ的调节不是很明显，感觉在1dB之内，不知道是不是这对样品的问题。

那怎么知道音量和EQ到了什么位置? 在前面板上有个LCD, 最左边的圈圈就是音量, 圈圈左边是EQ, 在下图中，大家可以看到我的调节: 音量在中间多一点, 然后低频和中频都衰减了2个dB, 下文我们会详细谈谈主观听感.

还有一点值得一提是, DT5A支持无线控制(可惜无线控制器需要另购), 目前只有少数厂牌追求这个玩意儿, 我个人认为音箱是不需要经常调的(买回去的头两周调得比较多), 这个功能可有可无.
 
本来3分，就这个无线功能再加1分（或许以后有用），不过由于上文所说的EQ调节并不明显，因此又扣一分，因此还是3分。

 

音质篇（得分：4/5）

第一印象，很明显的：不是5寸箱的水准。低频下潜很深，比我平时听的六寸箱更多，不光多，下潜也深。Laura Fygi 《Change》专辑第二首歌《Every Moment》中的那一声桶鼓，在DT5A上潜得很深，非常明显，猜测已经超过了普通六寸的下潜水平。

因此赶紧用频率发生器来测，6寸音箱一般顶多下潜到40Hz，而且不明显，也就是【频率范围】到了40Hz，但【频率响应】未到。【频率响应】一般指衰减在2~3dB之内，而【频率范围】没有限制，大家在选音箱时要仔细区别好这两个概念。

而DT5A在40Hz还比较明显，然后一般六寸音箱到不了的30Hz也能听到，不过当然微弱了一些。对比我现在的Samson Rubicon 6A（6寸）——在30Hz时完全听不到。因此DT5A的下潜是非常优秀的，我注意到ICON官方的标注是：【频率范围】到45Hz，比较厚道。

整体而言：

1、低频方面：又肥又厚，偏软（不过比同价位的音箱硬些），感觉中低频还有个小波峰，今天测了一下，160Hz和320Hz各有2~3dB的小波峰。
2、中频方面：质感很好，很平。
2、高频方面：稍微逊于DT6A（没办法，DT6A的高频印象太深了..），超高频到了15kHz可能有轻微衰减，因此泛音缺乏一些，高频乐器（镲片、三角铁、小号）的质感逊于DT6A。（不过也比我的Rubicon 6A 强...12kHz就衰减了...）

总之，很熟悉，很熟悉...想了很久——单拿...呃...怎么说呢，在真力、ADAM和单拿这三个主流高端音箱里面，个人最偏好ADAM，不是很喜欢单拿...不过既然能成为主流，还是说明有很一大部分人喜欢；而真力，声音太冲、做出来的东西往往偏软，有过很深的体验，不多说。

然后才想起来，ICON的人跟我说过DT5A是请了单拿BM5A Compact（报价12000左右）的设计师来设计的，两三个月前讲的，早忘了。这几天又问了一下，单元的挑选和声音的调试都是那个设计师负责。不过ICON官方对此只字未提，可能有名誉权的问题。

赶紧对比了一下BM5A Compact，果然：同样只有一个XLR输入、倒相孔的位置与外观一摸一样、同样是三档的2dB EQ，只不过散热片更大一些：

（图片来自音频应用）

拆解篇（仅供参考，不计入打分系统）

其实我之前的评测可能是先拆再听，不过实际流程肯定是先听，首先，音箱最关键的绝对是声音；另外，只有听完才知道有没有拆的必要。上文说了，DT5A已经超过了普通6寸音箱的水平（一般认为会有很复杂的导向孔设计），加上有单拿设计师的金子招牌，因此...当然要拆开欣赏一下。

一看高音头已经知道是哪个厂牌的单元，之前DT6A用了Tymphany的Peerless系列，DT5A自然也要继承。

低音单元，Peerless 830991五寸单元，玻璃纤维（GFC）铝盘，很重，我在Europe Audio上查到一只报价为39.2欧元（400人民币左右）。之前我以为DT5A内部会有比较壮观的导向设计，没有，箱体设计与BM5A Compact完全一样，超过六寸单元的下潜水平完全靠这个单元，很赞。

高音单元是Peerless DX25BG60-04，查不到，不过可以找到同一系列，外观也一样的DX25TG05-04，在riviera-acoustics上报价为27欧元/单只（合人民币270左右），比DT6A用的XT子弹头便宜了近三分之一（XT为38欧元/单只）。

光是一对DT5A的单元成本已经在千元以上了，再看看电路板。我不是太懂，不过板子干净整洁，一看应该是大厂，运放清一色JRC2068，这么多2068，之前只在EMU1820m上见过...比起5532，2068的低频较浓，中频很好，高频稍暗，风格问题，这也决定了DT5A的整体听感（本来高音头更亮一点）。

由于箱体较小，功放就没有像DT6A那样平躺，而是竖起来一坨，而且用黑胶糊起来不让你看...

好了我们再对比一下单拿BM5A Compact的内部结构（图片来自音频应用），再次...下面都是一坨，惊人地相似...不过BM5A Compact的用料与做工自然更加精细（事实上，BM5A Compact是我见过所有音箱里的最优秀做工），不过价格比DT5A贵两倍而已。

性价比（得分：4/5）以及总结

上文说到了很多DT-5A的不足，要注意DT5A价格只是5000左右，而我对比的可能是上万块钱音箱的音质。对比起价钱，我感觉还是挺满意，因为低频下潜已经超过了普通六寸音箱的水平，你在普通六寸上拿不准的低频（60Hz以下），在DT5A上可以很清楚的分辨。

由于起名相似，都是DT系列，很多朋友会对比DT6A。其实，这几乎是两个系列，因为风格完全不同（建议官方重新命名一个系列）：DT5A是泰森、DT6A是梁咏琪，我个人可能更喜欢DT6A那种很有特色的声音，目前还没有听过与DT6A风格类似的监听音箱，而DT5A非常接近BM5A Compact（声音相似程度85%），刚好是我不喜欢的风格。

聘请知名设计师是个双刃剑，因为带有强烈的个人色彩，就像球队的大明星，状态好时球队能赢，状态不好球队也没有办法。虽然我个人不太喜欢，不过既然是一种主流的监听风格，就说明有更多人会喜欢，会有更大的市场，总之买不起丹拿的朋友最好能去听一下DT5A。
 

 

一些有用链接：
《唯物主义音质判断法》
《侍候好你的监听音箱》
《推荐一款音箱测试软件》