德产千瓦怪兽:EVE SC4070 评测

/ 阅读:2305
作者: 飞飞

看吴晓波的数据,中国公司的 10 年存活率是 6%,根据美国劳动局的数据,美国公司的 10 年存活率有 33.5%,又看了一下德国,这个数字是 50%.. 感觉人家创业好容易..

EVE Audio 也 10 周年了

( 2011 年在德国柏林创立 )

跟结婚 10 周年一样,如果我是 EVE 的老板,当然得弄个值得纪念的产品。

于是在今年 3 月份,我们就看到了这个重量级新品:(也许年底还有一个)

四单元的 SC4070

http://eve-audio.de/SC4070

EVE 也是首次提名 TEC 大奖

我们评测老款 SC407 已经是 2014 年,理论上 SC4070 是它的升级,但根据官方的产品分类,

SC407 (停产) 定位中场监听

而 SC4070 是 “主监听”

作为双6.5寸箱, 这太嚣张了..

在录音行业,Main Monitor“主监听”通常比 Mid-Field“中场监听”声压更大、下潜更深,其实去年 EVE 推出的 SC3070 (评测) 就分类到了主监听,貌似 EVE 的“四字哥哥”都定位主监听。

不过更令我们意外的是:

Made in Germany

这也是 EVE 首次“德产”

SC4070 比 SC407 和 SC3070 有多大提高?“德产”有什么不同,下面我们开始评测。

官方发了一段工厂组装的视频 (15分钟),喜欢音箱的朋友可以研究一下:

·

(所有图片点击放大)



下面再对比一下参数:


老款 SC407 曾经是我的“Dream Monitor”之一,它和光脚 MM35 在盲听时一度难以分辨,我更喜欢 SC407 的人声,也是我首次听到比“馒头中音”更细腻的人声;

SC4070 全方位超越 SC407

听起来完全是两对音箱

SC4070 全频段更加准确,达到 ±1.5dB,可以跟真力 The Ones 掰掰手腕..

另一方面是惊人的下潜

下潜几乎达到 30Hz

我们评测过很多 10 寸三分频监听也能做到 30Hz,但 SC4070 不一样:质感不一样,

它有低音炮的“结实”

两三千的低音炮没有这种质感.. 万元炮才有。对于全频箱,光脚 MM27 和 SC3010 上也有,但它们本来就用了 10 寸低音炮单元,我原以为这种结实度和大胶圈有关,SC4070 颠覆了我的观念,原来是靠超大推力 (跟它的 SilverCone 单元应该也有关系)..

还有个突破,之前所有“双 6.5 寸”音箱都有中低频 (100~200Hz) 叠加的问题,包括 Focal Twin6、ADAM A77X、当然也包括老款 SC407,这样声音就会过厚,也可以认为是“MTM”音箱特色,但 SC4070 完全解决了这个问题,这也是我首次遇到。

同门 PK 一下,SC3070 虽然下潜也很恐怖,但已是强弩之末,40Hz 以下衰减非常快、而且100Hz 以内波动很大,SC4070 则是轻松自然;


对比同价位监听:真力 8341A ($2950)、丹拿 Core59 ($2999) 和 Focal Trio6 ($2999)

SC4070 是同价位的“BUG”

准确度和真力差不多,但下潜比 8341A 深了 20Hz!起码是 8361 的下潜..

风格方面,真力和 Focal 都是偏干靠前的风格,丹拿和 EVE 会有较大声场,但两对 9 寸三分频听起来都不够“吨位”.. SC4070 不光下潜深,而且下潜衰减比 9 寸单元更慢,播放 20Hz 也能隐约听到,由于 Core59 也是千瓦,SC4070 的下潜简直是个谜。

还是要强调下“质感”,两对 9 寸三分频箱都运用了大量尖端技术...但低音质感都是意料之中:瞬态清晰但不如低音炮结实,而 SC4070 听起来就像搭配了万元级低音炮..

其实上一代 SC407 是能跟同级对手打个来回的,只是 SC4070 提升太大..


之前我们一直建议大家:选监听音箱,首先是选价位。

同价位的技术都差不多,到了 $3000/只的价位,监听厂家几乎都上了三分频、110dB 级别的 A/D、DSP 分频与调教、Hypex 或 ICEpower 的 OEM 功放...没有哪个厂商会明显胜出。

但如果想跟 SC4070 比划一下 ,

起码要上 10寸 3 分频级别

还是用回我对 SC3070 的评价 :

我不知道 EVE 怎么做到的

比单元工艺,EVE 很难说能超越 HEDD 或 Focal;如果说大功率,丹拿也是千瓦;A/D 方面 EVE 参数也符合预期,只有一种可能性是 DSP 的开发,我想不到其他可能了..

还有一点也让我们感到意外:

德产后 SC4070 并无涨价

老款 SC407 上市时 $2899,现在 SC4070 也是 $2899,依然比“同级”便宜 $100 美刀,我猜测 Hypex UcD250 模块是德产,搜了一下它只比 SC407 的 UcD180 贵 $15/块,因此总成本不会增加太多,但这让 EVE 满足了德产的比例要求。

我猜后续 EVE 的高端型号都会陆续标上“Made in Germany”,其实如果不是为了性价比,德国厂商不会轻易放弃“德产”的荣誉,但 EVE 现在可以告诉全行业:性价比和荣誉我都要!

PS:欧美还有 SC407 的库存在清仓,降到 $2499,虽不及 SC4070,但好几个音乐人过来盲听时依然觉得比 SC3070 好些,打算扫尾货的朋友可以留意下。


  • 热熔胶🤣
    叫我大力 评论道
  • 请问可否和hedd TYPE 30 MK2对比一下
    taishifei 评论道
    • 听说你是拜登的校友?..我测试了 07 和 20 MK2,都有提升,30 MK2 没听到但理论上是降级款 (价格降了 20%),双低音共享单个 300W 功放,而 SC4070 是 250W x 2,虽然两者的下潜参数一样,我猜还是 EVE 的低音质感更好
      飞飞 回复 taishifei
      • 被你发现了 可惜校友不给力 学校排名也没有涨进 作为eve的忠实用户 相信你
        taishifei 回复 飞飞
  • 请问对比老款407,功率提升这么多,但声压级一样,这其中的奥妙在哪呢
    musichuan 评论道
    • “声压”挺复杂,可以单独写一篇文章,不是越响就越大,通常指“自由场单只 1 米正弦波最大不失真”,但具体要看厂商公布测量条件,有时是 Half-Space、有时是 0.5 米、有时是一对、有时是粉噪...各家失真标准也不同,通常是 1% THD,限制“整体失真”并不是来自前级和功放,而是低音单元。其实 EVE 公布了两种 SPL、真力公布了三种、Neumann 公布了十种...
      飞飞 回复 musichuan
    • 假设说的功率都是同样条件的额定功率,也要叠加上系统(喇叭+箱体+其它声学部分比如吸音棉、倒相管辐射器+其它被动器件比如功率分频器)才能得到最终的响度(声压)值,这一点从灵敏度的标注(dBSPL/W)就能看的出来。另外就是声压的标定有不同的标准,距离、空间、信号类型、加权,都会影响到写出来的数字,但数字后缀的标注是不一样的。看Neumann家官网页面规格部分可见一斑。
      叫我大力 回复 musichuan
  • 看到3070的评测说需要面积>50平方,那4070适用多大面积的空间?家用的话😂
    loynis 评论道