全球首副“气动耳机”HEDDphone评测

/ 阅读:2010
作者: 飞飞

一百年前,耳机厂商都是话筒厂商,毕竟“声→电”反过来是“电→声”转换。但近年情况有了变化:轮到音箱厂商推出耳机,这是市场更细分的表现,音箱和耳机都是“电→声”,比话筒厂商更对口,区别只是一个听得远、一个听得近。

由于近听不需要大声压,所以

音箱高音头都是耳机单元

传统耳机的聚酯振膜可对应“丝膜球顶”;金属振膜大家也熟悉,Focal 甚至把“铍高音”做成了耳机;很多年前我们评测了“平板振膜”高音头的音箱,后来被 Audeze 也做成了耳机..

我个人特别喜欢 AMT 高音头

所以每次评测耳机我都在想 :

怎么就没有“气动耳机”?

由于平时也和很多工厂研发产品,我猜想“气动耳机”一定有难以攻克的问题,包括下潜、频响、推力等等... 没想到在我有生之年,有人解决了这些问题,

20年前他带来首个“气动监听”

现在他带来首个气动耳机

来自德国 HEDD 公司的 :

“HEDDphone”

https://hedd.audio/heddphone

没错..他们就要玩谐音梗..


两年前我们评测了重出江湖的 HEDD,没想到年迈的 Klaus 还这么能折腾,他还有大招。ADAM 去年也推出了首付耳机——但不是气动单元,也许是 Klaus 离开 ADAM 前留了一手..

马上开始评测,先看官方视频:

(所有图片点击放大)





 Airpod MAX我们已有详细评测,它有 3/4 的成本花在芯片/电池/话筒/外壳、仅 1/4 成本花在声音。但它的调试很监听——准确的中频/高频,只要简单衰减低频,就是千元级监听耳机;

Audeze LCD-X:感谢《高保真》岳老师提供,Audeze 的性价比之选,准确、靠前、高频偏干偏硬,非常“监听”,加上低频略少,很适合混音师“挑错”,如果不是职业混音,可以考虑稍贵的 LCD-XC;

Focal Clear Pro:平衡比非平衡更好?平板比动圈更好?不一定,Clear Pro 就是非平衡小动圈,看起来除了漂亮没啥亮点,但毕竟是近年的混音旗舰,LCD-X 的中间声部略显拥挤,但 Clear Pro 分得很清楚,低频和人声泛音比 LCD-X 完整,同时保留了监听耳机的紧致和清晰;

如果没有 HEDDphone

Clear Pro 真的是目前混音旗舰

让人感慨“既生瑜, 何生亮”

两者的频响其实非常接近,普通人可能无法分辨,应该说 Clear Pro 还准一点,但有些方面是准确无法带来的——即使开启 Sonarworks 进行校准,Clear Pro 还是差一点。

一个区别是: 声场纵深

如果说 LCD-X 是 “乐手扎堆演奏”、Clear Pro 是 “乐手站开一排演奏”,而 HEDDphone 是 “乐手前后站几排演奏”。这和我喜欢 AMT 音箱的原因一样:有房间变大的错觉。对于音乐制作,HEDDphone 不光能准确调整声部大小,还能把握 Reverb 和 Delay 的湿度。

另一个区别是乐器的质感

普通人很难明白为什么追求这 1% 的区别,但如果经过音乐训练,这个区别就是 10%,例如听一些民谣,你能分辨扫弦的木琴是较硬的 Taylor,而不是 Martin;如果经过混音训练,区别会更大:

你甚至能听到 “制作痕迹”

Clear Pro 也能听到,但要专注听,而 HEDDphone 会很明显,像一些网络歌曲,一听就“太 MIDI”,感觉没有混音,还有一些大明星,虽然是知名混音师制作,但时间仓促会百密一疏,例如喷音没处理好 (好明显)、前置声部的混响大 (后置的反而少)、底鼓在高潮时被“压没了”..

HEDDphone 是个照妖镜

能将你熟悉的歌曲变得“难听”

感觉就像看大美女卸妆...


提醒一下: 虽然阻抗才 42Ω

但 HEDDphone 很难推

接到同样 +20dBu 的声卡,Clear Pro 只需 -40dB(FS) 音量、LCD-X 需要 -30dB、HEDDphone 需要 -20dB,如果是听 90 年代港台老歌 (歌曲音量小),有时要开到 -10dB.. 你要么有专门的耳放、要么你的声卡耳放起码要有 +16dBu (5V RMS)。


这次评测本来还约了一台 SPL Phonitor X 耳放,但时间错开没借到,否则可以用上 -137dB 的音量旋钮和“Matrix”音箱模拟功能 (增加左右串音),估计就真的跟音箱差不多了。

很多监听音箱厂商都在发布耳机,但他们要“借力”:ADAM 借力 Ultrasone、纽曼找爸爸森海...它们所借力的厂商还要借力代工厂,纽曼耳机是 Made in China、Ultrasone 是 Made in Taiwan。

HEDD 首次做耳机就自力更生

连单元都是自己生产

这不是趋势, 但值得敬佩

由于是首次做耳机,我觉得 HEDD 还有很多不足,例如没有送便携盒、才送一条非平衡线 (想玩平衡还要另购)、耳罩过于庞大 (而且好方,浓浓的“德味”工业感)... 

但缺点里不包括 “太重”

Audeze 普遍大于 600g,我听旗舰 LCD-4 (735g) 时也忘了留意重量,网上也没看到用户抱怨..

事实上每次我用 HEDDphone 都不知不觉超时,每个同事首次听 HEDDphone 都忘了时间.. 可能看美女卸妆“上瘾”,脖子累不累不知道,就是想多听几首...

倒是我的脸型比较抵触 Airpods MAX,夹太紧了费腮帮子.. (低价出,想要的联系我)

$1899 很贵! 但都花在了声音上

如果你只追求声音, HEDD 也是

什么叫做“只追求”? 就是 :

一副耳机加条线, 没别的 !!

希望 HEDD 推出略小的耳机.. 轻一点、单元小一点 (低音不够可通过封闭式弥补)、推力要求低一点、关键还要便宜点.. $1000 美金以内..

 


  • 已经拥有了对比的这3副耳机,我理应很满足了,但还是被飞飞毒到了😭
    musichuan 评论道
    • 我看了好几个老外评测都是对比 LCD-X 和 Clear Pro.. 我评测前也不知道,看来评测人还是有点默契 https://www.youtube.com/watch?v=g9rboMd2JAU
      飞飞 回复 musichuan
    • 膜拜ing
      我是東在北 回复 musichuan