请飞飞比较下RME adi-2 pro fs和SPL director

2018.04.28 / 阅读：12670

看到一个论坛上对adi-2 pro的老版本做的RMAAtest结果是这样的，

adi-2 pro最新出了个飞秒版本的，主要改进了clock，不知道您能否对spl director也做个同样的RMAA测试，并比较下双方？或者如果您正好有最新的adi-2 pro，能否出个评测？

目前主要关注这两款产品，spl更贵些，但如果测出的结果rme占优，那没理由去买spl。

多谢啦！

RME这个同样很关注，似乎给发烧友设计的。。解码耳放都不错，还有那个神奇的数字衰减算法，降低音量动态无变化。
houyuzhou 评论道2018.04.28
不如买motu 828es动态还比较好．内建染色又漂亮． Rme那种无染色底　MASTER　还不是一样要再染过一次
fat 评论道2018.04.28
Director 我们有评测和 RMAA 数据，ADI-2 能用自身的输入完成 RMAA，Director 需要第三方声卡配合，测出来会差一点，我看来这两个卡在最大音量时音质差不多，Director 的优势是动态高达 135dB 的 Analog 音量旋钮，不使用音量旋钮（例如连接其他设备 Line in）时这个优势发挥不出来。
飞飞评论道2018.04.29