“iOS 监听”：EVE SC203

小编还记得 2007 年 iPhone 一代面世时，众手机厂商 CEO 对它的嘲笑，因为 iPhone 与当时所有手机都不同，五年之后，大家才发现它 “重新定义了手机”，那手机会一直长得像 iPhone 吗？——你怎么知道智能手表与耳机不会成为下一个 “手机”？

与所有电子产品一样，“监听” 的定义一直在变，2000年 ESI 推出 nEar05，专业厂商都觉得 6寸以下是玩具；今天 4寸监听都快30款了，并覆盖高/中/低端；而 3寸监听——去年对我来说还是“玩具”，今年已近20款，并且出现了两款比入门 8寸监听还贵的 “高端” 3寸监听，说明市场的需求不低，上月我们试玩了 Genelec 8010A，今天我们收到了另一款：EVE SC203。

与 EVE Audio 历来的风格一样，SC203 也不是一款常规监听，它还带有 USB。我们应该是在 Alesis M1 320 上第一次见到 USB 设计，而且 EVE 创始人 Roland Steinz 当年给 ADAM 开发的 ARTist 系列也带有 USB 功能，时隔多年之后，他又会有什么新的玩法和改进呢？

（所有图片点击放大，或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”）

 

最后列个 SC200 系列的对比表，SC203 与之前的 200 系列都不一样。

 

我们玩过多种高音头：金属球顶、反式球顶、平板磁膜、子弹头、号角... 应该说各有优势，小编比较喜欢折叠式气动单元/A.M.T.（Air Motion Transformer），由于振膜面积更大，高音细节更多，混响“音尾”更长，EVE SC 系列的声场比普通球顶监听更大、空间感更强一点。

“迷你气动” μA.M.T.的面积（20mm x 20mm）是 SC200 系列 RS 高音头面积（25mm x 35mm）的一半不到，空间感确实比 RS 高音头小一点，但已相当于万元级的 1寸软球顶（5寸以内监听常用 0.75寸球顶，面积是 1寸球顶的一半多点），除了声场，SC203 的高频非常准确，到 20kHz 才有 3dB 衰减。

频响方面，我们评测的桌面级不超过10对，包含 4寸在内，SC203 是最准的，几乎纯平地下潜到 62Hz ——官方参数甚至超过自家的 SC204（64Hz），那它比 SC204 更牛？注意 SC204 分频点是 3kHz，4寸的 SilverCone 单元只负责 64 ~3kHz；SC203 分频点是 4.8kHz，3寸的 PP 盆要负责 62 ~4.8kHz，结果...3寸小朋友有点累...尽管有被动单元这“半个帮手”，中/低频并不如 SC204 细腻。

同样的价位上，干活 “全面” 和 “细腻” 你只能做单选，而不是多选，如果你都想要，加点钱上 SC204... 但 SC204 又没有 SC203 那么便携和便利，这只是一个更大的单选题...

 

很多独立桌面箱的用户在叉烧论坛问：能不能直接关插线板的电源，来代替音箱自身的电源开关（毕竟要开两次电源，音量每次要调整两遍，EQ 更麻烦）...如果你真这么干...

音箱烧了别找我们...

相比 Roland Steinz 之前设计的 ADAM ARTist 3（4.5寸），SC203 现在更加便利，依然是独立监听的 “4路功放” 带4个单元，但调整都在主音箱上，无需调整两遍；成本也更优化——ARTist 3 的每个音箱都内置了声卡，当 USB 输入时（单边连接 USB，用莲花线连接两个音箱），一边的声卡是永远无用的，另外 110dB 动态的内置声卡远高于 ARTist 3 的 98dB，首次达到了专业级水准。

其实 $699 一对的 SC203 只有一个对手：Genelec 8010A（单只$395），目前高端的3寸监听只有这两对，但两者的方向不同，8010A 是极致的传统监听——所有成本都用于声音上，音质是完全不打折的 8000 系列；而 SC203 主打的是多功能和便捷，成本还包含一块 USB 2.0 专业声卡、低音输出和光纤输入... 但如果你不惜劳苦追求音质，单只 $429 的 SC204 才是和 8010A 较量的同价位对手。

SC203 已经一只脚跨进了未来，不过我们还期待哪家能推出集成电池的“无线监听”...还有一个遗憾是，EVE 啥时候能像真力一样给 SC203 出个便携包...

附录：EVE SC200 系列旋钮操作，SC203 的项目多一点，但操作步骤一样~