媲美三分频?EVE 双分频旗舰 SC2070 评测

/ 阅读:13871
作者: 飞飞

对专业音频厂商来说,“提名 TEC 大奖”已经很难,获奖更是难上加难,但还有难到不可能的:拿 TEC 的【监听音箱】大奖,这是被某厂商垄断的奖项,但在过去 15 年里,有三家厂商完成了这个“不可能任务”:ADAM、JBL 和 EVE。


EVE Audio 的“四位数”型号属于“Flagship/旗舰系列”,三年前我们评测了 SC3070,两年前我们评测了 SC4070,然后去年俄乌冲突..

今年初他们终于发布了全新型号

双分频旗舰 SC2070

作为一款双分频,它的官方价格已经超过 EVE 自家三分频的 SC307.. 不过官方说了,

“SC2070 可以媲美三分频”

原文:These precise 100W high-frequency drivers provide detailed stereo imaging which is similar to that of a 3-way monitor (精确的 100W 高频单元带来细腻的声场,很像三分频监听)

双分频系统是监听的鼻祖级制式,40 年代首个商业录音棚监听 (Altec 604) 就是双分频,至今依然是监听音箱——尤其是 Near-Field 近场监听的主流制式,很多音乐人有钱也不上三分频系统,

比如说..王心凌姐姐..


SC2070 比 SC207 强多少 ?

能否媲美同价位的 SC307 ?

下面我们开始评测,先看看 SC2070 官方视频:

(所有图片点击放大)




对比 EVE 的几款“7”字型号

算上 SC4070,EVE 的 7 字型号共有 5 款 (SC407 已停产),占他们所有型号的 30% (如果不算低音炮,可以占到 40%),这款 6.5 寸 SilverCone 是 EVE 的“万金油”。



我们有两对同价位的 6.5”寸双分频进行对比:录音师都熟悉的 8040B 和 Solo6 (SM 系列)。

监听越贵,通常越准确,而越准确、差别就越小,而差别越小,我老婆就经常不知道我切换了音箱,但这次老婆发话了:

“你不是对比同尺寸音箱吗”

我说, 就是对比同尺寸啊..

我们评测过这么多 6.5” 双分频

首次见到下潜 <40Hz

按照 -3dB 标准,Solo6 的下潜应该在 49Hz,8040B 在 44Hz 左右,但 SC2070 有 39Hz,别小看 5Hz 的差距,这起码是 8 寸音箱才有的下潜.. 当然这个价位有很多 8 寸双分频,不过..

6.5 寸速度比 8 寸快得多

有点 6.5 寸低音炮的味道

有些万元内的 6.5 ~ 7 寸双分频也标注 40Hz 以内下潜,不过据我们测试,超深下潜通常都有代价,会牺牲其他频率,这引出了 SC2070 的第二个亮点:

完整平直的频率响应

如果不看下潜,Solo6 的“精确度”应该在 ±2.5dB,超过万元内多数双分频的水准,8040B 大概 ±2dB,而 SC2070 的精确度控制在 ±1.5dB (42Hz ~ 20kHz),应该达到了 8340A 的水准。

当然 SC2070 不会无懈可击

我们看到了“分频痕迹”

在 1.8kHz 附近 SC2070 有将近 -2dB 衰减,但范围很小,而且上文说过,这是人耳的不敏感区域 ~

因此这个瑕疵很难察觉

Solo6 和 8040B 分频的影响范围比较大,而且是在人耳敏感的 2.5 ~ 3kHz 附近,这对音色有可闻的影响——中频乐器泛音较干,整体听感靠前。这又引出了 SC2070 的第三个特点:

超大, 深远的空间感

从 Solo6 和 8040B 切换到 SC2070,感觉房间大了一号、音箱背墙延伸了十米.. 这种特点其实在入门气动音箱上并没有,但 ADAM S 系列、HEDD 和 EVE 全系列都能体验到。当然,“靠前”对混音工作很有帮助,但大声场音箱可以模仿入墙主监听的空间感,让你更好判断混响比例。

PS:我们测试的 8040B 样品可能用了较长时间 (毕竟十年没升级),可能高音头略有老化。


EVE 同门之间对比一下

由于没有借到 SC307,我们只能从 SC305 的表现猜测 SC307。

SC305 的频率精确度大概在 ±3dB,SC307 应该也是这个水准,符合中端三分频监听的表现。

SC307 的低音单元应该和 SC2070 一样,但由于是 3 分频,只负责 300Hz 以下频段,理论上比 SC2070 更轻松,但 SC2070 功放推力更大,两者的下潜应该比较接近。

其实我们 10 年前评测过 SC307,隐约记得超低频偏多,当时把低音衰减到头才合适。我喜欢 SC2070 的是,低音一点儿不多也不少,这其实很难。



如果你有两万预算选择监听,可能会在中端三分频、和高端双分频之间犹豫。

6.5 寸三分频的优势是:清晰的中频、8 寸的下潜、6.5 寸的速度,代价是中/低分频点 (通常在人耳敏感的 200 ~ 400Hz) 不够准确,因此两万价位还有很多高端双分频音箱存在。

由于 SC2070 也有 “8 寸的下潜和 6.5 寸的速度”,而且没有中/低分频点的波动,因此中端三分频的优势就少了很多,官方定价也能说明这个问题:

SC2070 要比 SC307 略贵

这里我和同事@硕硕 意见有分歧,他觉得应该选择 SC307 (虽然他只听了 SC305),我个人更喜欢 SC2070:下潜略深、整体更准、+22dBu 输入 (SC307 是 +8dBu)、有 1kHz 中频调节、

另外对环绕声支持更好

你很少看到三分频 MTM 或 TMW 组环绕声,一方面作为中置音箱不合适 (除非双分频 MTM),一方面是 LFE 通道通常在 100Hz 以上 (真力是 120Hz、EVE 是 300Hz),这时三分频音箱的低音单元有摸鱼嫌疑.. 即使是组 2.1 系统,SC307 的低音单元只负责 80 ~ 300Hz,存在感很低。

简而言之,三分频更适合组建 2.0 监听系统,如果组建多音箱系统,例如【近场 + 中场】前后音箱系统、2.1 低音炮系统、多声道环绕声和全景声系统,双分频音箱都更合适。

高端双分频哪家强 ?

首先是考虑要不要“DSP 校准”,如果要就只有四家,当然还是选真力.. 如果无需校准 (或用第三方校准),选择也不多.. 追求情怀可考虑丹拿“老6A”和 8040B,参数能叫板 SC2070 的只有 HEDD,我们没有评测过 Type MK2,由于还是传统分频点,我认为 SC2070 会更准、低音更快。

使用 SC2070 有什么要注意 ?

• 房间建议:和 SC3070 一样,SC2070 是个“小体积的大音箱”,声音完全就是 8 寸箱,按照业内的常规建议,房间建议 70m³ 以上容积,我国标准层高 2.8 米,因此建议你的房间 ≥ 25 平米;

• 调整建议:由于 SC2070 频响无比准确,调整的空间很大,如果想要官方参数的 38Hz 下潜,可以将 Low 低频 +1dB,另外 Mid 中频也可以 +1dB 让人声略微靠前,更接近传统近场监听。

EVE 旗舰系列还出新型号吗 ?

如果 RS7 只针对 1 个型号,未免太浪费,产量大才能分摊成本,之前 RS6 高音头是两个型号共享,因此我猜 EVE 还会出一个双分频,不是 SC2080 (与 SC3070 冲突),更可能是 SC2050。


  • 飞飞,初烧请教,SC2070 与 JBL 705P对比,各有什么优劣势?
    randolphling 评论道
    • 705P 是 5 寸单元,无法一起比较,但如果你看 708P (8 寸单元),官方的下潜是 41Hz@±3dB,这就接近 SC2070 了
      飞飞 回复 randolphling
  • 很好奇明年会不会更新3010和3012,正好10年过去了。
    lovecc 评论道
  • 想咨询飞飞老师:最近准备更新我的桌面ADAM监听音箱,目前在Focal SM solo6 和EVE SC2070之间纠结。solo6 超级突出的结像力和脱箱感实在太抓人耳朵,而旗舰音箱的声压确实比我旧 A系来的更从容和游刃有余,另外,铍高音的声音清晰而结实也让我印象深刻。 SC2070 还没听过,但从评测文章来看,他的音场纵深和宽广也是我喜欢的特点,而且不冲脸的声音也比较适合音乐欣赏(担心长时间听solo6 会否容易疲劳) ,有了多年ADAM的使用经验,对气动高音的特点,也能估摸一二。 只是试听时间毕竟有限,而飞飞老师对这两个箱子应该是非常熟悉了,想请问在长时间聆听后,这两对箱子的主要区别和特点分别在哪?哪一对比较适合作为音乐欣赏使用呢?谢谢~
    wwam 评论道
    • 新款 ST6 Solo6 我没听过,看 ASR 的测试不太理想,为了增加下潜 (主流趋势) 故意提升低频,这样也会降低速度、增加失真并影响中频,我猜测人声还是比不过老款 SM6 Solo6,不过 Focal 会在同一代里不断改版 (现在的 SM6 Solo6 已经是第三代)
      飞飞 回复 wwam
    • SC2070 是目前调试最准的 EVE,下潜比老款 SM6 Solo6 深一档,可直接看成 8 寸监听,声音更“开”。你是专业音乐人?如果你主要制作传统人声流行乐、原生乐器为主的轻音乐,SM6 Solo6 会更清晰,如果你是制作更现代的流行乐,或者有轻度影视制作需求,SC2070 会更全面
      飞飞 回复 wwam
      • 感谢感谢,您的回答可太切要了👍。另外,从您的使用经验来看,solo6 be的清晰,在聆听时间长的时候,会不会耳朵容易感到疲劳呢?
        wwam 回复 飞飞
        • 录音棚的监听通常要好几个小时的连续工作,所以都不会有听觉疲劳,除了少数上世纪的挑错型监听,例如老白盆和真力 1030,但现在新发布的挑错型监听也不会太刺激 ~
          飞飞 回复 wwam