小太阳神：雷电 Apollo Twin 评测

两年前评测 Apollo 的时候，我曾在可有可无的“缺点篇”说——跪求半U版“Apollo Mini”，结果真出了，你说我是买呢、还是买呢？...

专业音频开始进入一个新时代，制作音乐越来越简单、设备越来越移动化，我们不光希望像被软禁般在棚里干活，我们希望在家里、在路上、在阳光中制作音乐，面朝大海，春暖菊花开...

废话不说，更小、更便宜、带采用最新 Thunderbolt “雷电接口”的 Apollo Twin 评测马上开始。之前详细介绍过的内容这里不再重复，如果看不懂评测，可以翻翻老帖：

• Apollo 大哥评测：exound.com/modules/reviews/view.article.php/97
• Apollo 小弟发布会：exound.com/modules/news/view.article.php?2418

======== 硬件部分 ========

======== 软件部分 ========

======== 拆解部分 ========

就像 Apogee Quartet 的音质略高于采用同样芯片的 Duet 那样，尽管 Apollo Twin 的电路几乎与 Apollo 标准版一致，但密集的电路会带来更多的电磁干扰，因此 Apollo Twin 的底噪略高于 Apollo，但这已经是“大旋钮接口”中我们所测的最高数据。

相比起 Duet，输出部分大家差不多，都是 120dB 的 CS4398 芯片，但输入部分是 120dB 的 AK5388 芯片，比 114dB 输入的 Duet（CS5361）高出一档，因此对于以录音为主的移动音乐人——而不光是音质发烧友，Apollo Twin 更加适合专业人群。

虽然要求 Apollo Twin 音质好于1999美刀的 Apollo 标准版并不现实，但我们见到了一个惊人的数据。

两年前评测 Apollo 音质部分时，我说过一句话：“APOLLO 是叉烧网有史以来评测过最平直的频率响应”——误差只有 ±0.01dB，这个记录被打破了，Apollo Twin 的误差是 0.00dB，这是我们唯一一次测得的零误差频率响应（RMAA是个LOOP测试，意味着 Apollo Twin 的输入与输出都必须同时是零误差），这个记录以后也不会被打破，它已经绝对平直。

一份负责的评测并不是把产品写好，而是要写怎么把产品用好。没有完美的产品，关键是怎么去发扬优势、克服劣势。

Apollo Twin 牛不牛逼？各种牛，每方面都牛，同级中无敌：史上第一次绝对平直的频响、“大旋钮便携接口”中最高的输入参数、模拟级音量控制、直观加大的面板控制、更别说独一无二的 DSP 和 Unison 话放。

它适不适合每个人？那就不一定了，Apollo Twin 就像青楼中的头牌，光有钱还不行，得看你够不够资格：

·如果你是 Windows 用户，Apollo 标准版支持 Windows，Apollo Twin 理应能简单地支持 Windows，但别忘了雷电是苹果的标准，短期内支持 Windows 有些难度...
·如果你是发烧友，而不是音乐人，DSP 就白白浪费掉了，当然你也可以上个 SOLO 版本给输出加些效果器玩玩...
·如果你不懂英文，没有足够的翻墙与搜索能力，Apollo Twin 连说明书和驱动都没有，都得在网上找（说实话，小编花了两个小时才下载完700M的软件和驱动，不翻墙得下一天...）
·如果你的苹果本太老，没有雷电接口，Mini Display 接口是不支持的...
·如果你还有个雷电硬盘，接了 Apollo Twin 你就没法使硬盘了...
·苹果什么时候能推出雷电转闪电口？今年这么多雷电卡怎么用在 iOS 上？
·最后，你还得买一条300块钱的苹果原装雷电数据线...

如果你能克服这些问题，青楼的头牌你就领回家吧！对于小编来说，其实 Apollo Twin 唯一的缺点还是雷电口无法直接供电，必须使用外置电源，移动起来不是很方便（例如在机场到处找电源...）。

补充：Apollo Twin 有两个版本，SOLO 和 DUO，区别是一块DSP与两块DSP，如果你是发烧友，上SOLO即可，偶尔加个插件玩玩不同的输出音效；如果你是职业音乐人——必须上DUO，否则你会出现浑身难受、辗转反侧、坐立不安等症状——尼玛DSP又不够用了啊...

再补充：总代理传新科技今天已经把 Apollo Twin 的《上手指南》翻译好了，可以去小编的网盘下载：http://pan.baidu.com/s/1bneng3X

外观  ★★★★★
音质  ★★★★★
技能  ★★★★★
选购  ★★★★☆