不是4寸的 Eris E4.5

监听音箱通常以个位数命名，直接从型号就能判断单元尺寸，例如 BX8a 是8寸、A7X 是7寸、HS5 是5寸，比较超值的有丹拿 BM5A MKII，买回去发现是7寸，比较坑爹的是 Focal SM9，它是8寸的！

总之都是个位数！因此看到 PreSonus 最新的音箱时，我很纠结...E4.5...总想把这个 0.5 抠掉...他们最近还推出了行业第一个土豪金入门声卡，真是一家可爱的公司...其实“6寸监听”通常指的是6.5寸、“5寸监听”通常指的是5.5寸、但4寸监听通常指的4.0寸，PreSonus 有必要强调一下：他们家 E4.5 是4.5寸。

通过半年的努力，Eris E5 如我们预期进入甜水销量榜前5，但没想到 E8 也进入了前十，能从占据市场多年的 BX8 与 HS80m 手中抢食，着实不容易。现在 E4.5 的推出，我猜 PreSonus 有更高的目标，其实常年占据甜水前三位的所谓“监听”，M-Audio AV30 与 AV40，更像我们所说的“多媒体箱”...

---

（图片点击放大至 1280 x 960，或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”）

 

感觉 PreSonus 还差一款 E6...

---

 

---

 

之前测试过几对多媒体音箱，毕竟白菜价，能响就行。但 E4.5 比它们更贵，我们期待有更好的表现。

高频很意外的均衡，之前评测 E5 我们需要衰减1格的高频，但 E4.5 无需衰减，一测频谱果然如此（下图）。另外 4.5 寸单元（相比6.5与5.5寸）对1寸高音头更好的衔接，1kHz以上的中频比一些五六寸的入门监听更平滑（因此好音箱需要三单元...）。

E5 与 E8 拥有4000内入门监听中无敌的声场，这取决于高音头的解析力，E4.5 高音头与它们一样，虽然功率与分频方式有缩水，但依然是桌面级中我们听过最好的声场。

低频也出乎意料，作为4字头的音箱，量足但不过，官方下潜说70Hz，测了一下（下图）不假。这个下潜能不能做音乐？如果你看回80年代“行业标准监听”老白盆的频谱，估计也就到 70Hz 了...

为了这个低频，E4.5 做了一些取舍，放弃部分 200~500Hz 的中低频。小单元同时表现好低频与中频很难（即使是对于五千价位的两对顶级四寸），二者只能选其一。如果你需要更轻松的中频，可以尝试打开 E4.5 的 80Hz 低切，让4.5寸单元卸掉低频的包袱去处理中频。

最后谈谈半有源，标准的主动双分频监听会有4块功放片推4个单元（2个高音2个低音），但半有源系统是一块功放片，之后都靠被动分频，接近以前无源系统 HiFi 系统，但更清晰一点（功放到单元连线短）、但始终不及真有源系统，整体介乎于无源与有源之间。

---

 

无疑 E4.5 的素质要高于 AV40 与其他4寸多媒体音箱（149刀一对），但 PreSonus 对它的定价没有像 E5 与 E8 一样一步到位完胜同级对手，而是比主流4寸贵了50刀（199刀一对），比主动双分频的 E5（298刀一对）便宜100刀。

预计国内上市价是 1300~1400 RMB，对于个人工作室，E5 依然比 E4.5 的声音高一档，但我们更推荐是非桌面级场合使用——E5 的电源也没有设计在前面，最好像标准监听一样上架。

如果对价位敏感，或者你非常需要前置电源开关、需要方便的耳机输出功能、需要小三芯输入（例如播放手机的歌），那可以考虑桌面级的 E4.5。

 

外观  ★★★★★
技能  ★★★★★
音质  ★★★★☆
选购  ★★★★★