153dB 动态范围？DAC 行业的“灭霸”来了
如果要 1 秒钟判断声卡音质，通常是看【动态范围】，这是声卡其他音质参数的“底线”。
目前千元级声卡大概会有 110dB，四五千价位的声卡是 120dB，万元级是 130dB 左右，这已经是很大的进步 —— 1996 年最好的声卡才 96dB。
按照录音行业的发展规律
每 10年动态能增加 12dB
其实四年前著名的 ESS 公司已宣布他们要量产 140dB 动态 DAC 数模转换芯片，但至今我们没有看到任何专业声卡采用，原因不明。
为了突破现有芯片的音质限制
现在厂商都用“翻倍”大法
像 UA Apollo X (评测) 用两块 8 通道的 ES9016 做 8 通道，而目前的行业纪录 Antelope Amari (评测) 用了 8 块 CS43198 做双声道 —— 这才做到了 139dB 动态。
AKM 也是大家熟悉的芯片厂商
这两年 AKM 势头不错，几乎垄断高端专业声卡的 ADC 输入芯片，他们的 DAC 研发也不错，前年的旗舰 DAC AK4497 和去年的旗舰 AK4499 已经逐渐用于民用领域（但还是没有厂商采用——这肯定也有原因）。
没想到 AKM 今年还有新旗舰
听名字好像不是很“旗舰”
动态达到了 153dB
说实话我反复确认了好几遍...
akm.com/global/en/products/audio/audio-dac/ak4191eq
这个参数有多难以置信 ?
作为 2019 年的音频 DAC 旗舰，AK4499 是四声道芯片，设计成双声道估计有 137dB，要单声道才能做到 140dB 动态范围，
AK4191 是双声道 153dB
（单声道估计能做到 156dB）
比 AK4499 高 16dB !
几乎是十年的差距 !
现在 AKM 在行业的地位：
ESS 和 Cirrus 此刻的心情 :
我们看看 AK4191 用的技术 :
首先是 64-bit 精度
我的天... 第一次听说..
ESS 好像是首个用上 32-bit 精度的 DAC，当年也凭此打破行业纪录，现在应该各家也有 32-bit DAC 或 ADC，但主流声卡还是 24-bit 芯片。
1536kHz 采样率
DSD-1024 解码
我们平时听歌还是 44kHz，看电影可能是 96kHz，发烧友经常玩“插值 192kHz”、“伪 384kHz”，之前的 DAC 芯片最高能解 768kHz 和 DSD512，但 1536kHz 和 DSD1024 真是首次见到。
-153dB THD+N
相当于 0.0000022%
据说真正的高手和土豪都不看动态范围，只看 THD+N。我们测过最好是 Apollo X6（-110dB THD+N，相当于 0.0003%），这直接多了两个零...
其他参数我们就不多介绍了
我们知道，
没有公司能单挑全行业
AKM 到底怎么做到的?
提高动态的方法无非两种：一是提升上限，最简单就是加压（1996 年 Digidesign 用 +27dBu 才做到 96dB 动态）；二是降低下限/噪音，所有噪音其实都是“热燥”，这就必须提升芯片工艺。
音频 DAC 制程落后电脑和手机行业十几年，Cirrus 作为苹果 Codec 供应商，音频方面的新工艺只有 55nm，德仪旗舰 DAC 是 45nm，但十年没有更新（市场太小）.. AD 其实有 28nm，但用在工业 DAC，音频 DAC 还是 65nm，民用级的 Realtek 倒是用了 28nm，但 AD/DA 只是附加功能。
AK4499 我猜已经是 28nm
AK4191 可能是 14nm
不过 DAC 并不是最终结果
要想做到“整体 150dB”
你的系统要没有“短板”
各种运放和电子元件本身也有底噪，例如著名的耳放 TPA6120A2，底噪是 -128dBA，THD 是 -112dB，如果搭配 AK4191，能将领先 10 年的“灭霸”拉回到 10 年前...
之前德国 SPL 要自己开发巨型运放、并用 120V 高压加持，才将运放动态提升到 141dB，即使这样，最终输出的信噪比只有 137.5dB。所以现在的疑问是：
什么运放配得上 AK4191 ?
我想这就是目前专业厂商没有上 ES9038 和 AK4499 的原因吧。
刚才看一台用了双 AK4499 (140dB) 的民用解码器的 AP 实测，只有 128dB... 说实话用双 AK4497 能做到同样的结果..
