在录音行业，高端声卡基本都采用 Thunderbolt “雷电”接口，中端雷电声卡也陆续出现，去年雷电终于支持 Windows，还抛弃了 MiniDP 改用主流的 USB-C 插孔，年初 Intel 取消了雷电芯片的授权费，厂商成本起码降 $40 美刀，现在雷电设备正在陆续降价...

这样雷电设备就能普及?

然 而 并 没 有..

大家的电脑都没雷电口

在某宝某东搜索，万元内带有雷电的“非苹果本”也就戴尔 XPS 13，起码也是 7K 价位，而最了解中国年轻人的大米公司推出的高端本 Pro 也不集成雷电，两个 USB-C 都只支持 USB 3.1。他们深知：雷电并不是中国消费者购买时会加分的（还不如摄像头的像素）。

未来已来，但仍未普及

总得解决现在的问题

和以前“USB 大战火线”一样，厂商要么“两条腿走路”——同时集成 USB 和雷电（增加了消费者的成本，有一个接口长期空置），要么兵分两路出两个型号（增加了厂商的成本），UA Apollo Twin 有雷电版也有 USB 版，PreSonus Studio 192 系列还有雷电版的 Quantum 系列；

Focusrite 来得有点晚，不过方案更领先，MUTO、UA 和 PreSonus 都是用蓝色 USB 3 大插孔，而 Focusrite 用上了最新的 USB-C 插孔——

Clarett USB 系列

去年我们评测了 Clarett 2Pre 和 4Pre，遗憾是没能拆解两款声卡（一个螺丝都找不到），这次我们要到了拆解更容易的 8Pre... 我们还想知道 USB-C 在 Windows 上是否有更好表现。

先看看官方视频：

（所有图片点击放大）

最后对比下 Clarett 雷电版和 USB-C 版的参数

（注意 USB-C 版比雷电版便宜 $100 美刀）

测试的时候才发现，Clarett 软件面板里 3~8 通道无法选择“Line”线性电平（应该是插入 TRS/XLR 插头时会自动切换），1~2 通道有 Line 按钮确无法关闭，插入 XLR 卡农头时，Line 按钮也常亮，而且无论是什么输入插头，

1~8 通道的增益无法屏蔽

也就是说 1~8 输入必须经过放大，没有纯粹的 Line in，更关键是使用 TRS 输入时，输入电平比输出少 8dB，只好被迫用 XLR 话筒输入进行测试，这时我们发现：

话放的输入电平和输出才相等

下图只能说是话放的分数，但这个话放真的够恐怖，底噪和失真如此低…

这是 Line in 级别的话放

更恐怖的是耳放

上文我们说了它的耳放很特别，用了独立的 DAC 和立式耳放芯片，所以就用“一拖二”线材测试了一下，结果…除了 Crosstalk“串音”略低（非平衡立体声传输决定的），动态和频响几乎与自己的 Line Out 打个平手，而底噪和失真估计能叫板 Apogee 的音箱输出...

在我们的《音质分类判断》标准里，8Pre USB 的八项得分非常均衡，没有一项拖后腿，经常看叉烧评测的会知道这其实挺少见的，这也是大厂牌和小厂牌的区别。

查看叉烧网《声卡音质分类判断》标准

声卡之所以叫“卡”，是因为 20 年前都用的是 PCI 接口，当时的声卡真的是一张“卡”，自从 10 年前 USB 成为了主流接口，现在声卡几乎都是外置的“声盒”或者“声口”（声音接口），而传统的 USB (Type A) 接口显然已经不能满足未来的发展需求。

以前 USB 协议就对应 USB 接口、雷电协议对应雷电接口，不过现在 USB (3.1) 和雷电 3.0 都统一为 USB-C 物理接口，另外 HDMI、DVI、MHL 协议都能整合进去，这让电脑史上…

首次出现“大一统”物理接口

如果不算雷电 3.0，2018 年 6 月我们行业里的 USB-C 声卡只有三家，包括我们上月写的 RODE AI-1，虽然它们都采用 USB-C 物理接口，

但走的还是 USB 2.0 协议

这种情况在两三年内不会改变，一来是保证接口切换时期的稳定性，二来可以利用 15W 的供电能力，三是当年 USB 3.0 被音频厂商集体抛弃... 目前 USB-C 的音频输入延迟在两个系统都轻微多一点，虽然影响不大，还是希望苹果和微软尽早解决。

Clarett 系列是各方面实力都难得均衡的产品，没有弱项（实在要吐槽，可能软件调音台不如同级的 PreSonus 和 UA 强大，但如果不做现场也用不上这么多功能），USB 版的各项参数和雷电版几乎一样，但各型号都比雷电版低 $100 美刀（650 元），性价比非常突出。

如果你愿意多花 $100 美刀上雷电版 Clarett，你能得到更低的延迟、还有 Loopback 内录功能，但雷电版目前的 Windows 驱动还处于 Beta 阶段，追求稳定性还是建议 macOS …