密集火力!马头 UltraLite MK5 国内首测

/ 阅读:3101
作者: 飞飞

凭借去年 M 系列的成功,老大哥“马头” MOTU 终于成功出圈,进入主流视野。但对于录音圈的“圈内人”,大家等的是他们另外两款经典——828 和 UltraLite。

828 首发于 2001 年,05 年升级到 MK2,08 年是 MK3,2014 年放弃了 MK4 命名,改为 828x,然后 2017 年升级到“828es”,其实就是第五代 (今年可能有第六代,建议叫“828 Max”)。

“UltraLite”首发于2006年

开始只是 828 MK2 的缩减版

所以上市的时候就是 MK2 了

但一上市就让圈内震惊..

“专业声卡”在圈内叫“音频接口”

如果只看接口, 它就是声卡中的

“喷火坦克” TOS-1

2008 年 UltraLite 跟随 828 一起升级 MK3 (其实是第二代),随后 UltraLite 爆发了独立的生命力,开始与 828 脱钩,2015 年升级到 UltraLite AVB (其实是第三代),2016 年升到 MK4 (叉烧评测)

终于今年它升级到 MK5

作为时隔 6 年的升级、又获取了 M 系列的设计经验,MOTU 这次能否重回巅峰?提前剧透:

MOTU 这次有个很大的改变

将影响到整个声卡/音频行业

官方宣传视频?没有的.. 这不是“麻省人”的风格,@叉烧硕硕 给大家做了个开箱:

(所有图片点击放大)




下面和自家的兄弟比比 ~


多通道声卡一般也不谈论音质

毕竟成本要分摊到每一路通道

但 MK5 的音质也能打

RMAA 实测动态有 118dB

且所有输出通道音质一致

根据官方参数,其实 MK5 的输出有 125dB,不过由于 RMAA 是外部回路测试,会受限于它的输入音质 (我们用 Line in 3-4 输入进行测试,官方输入动态是 120dB),尽管如此,

MK5 还是创造一项新纪录:

0.00007% 谐波失真

当然, 万元以上有更强的声卡

但万元内暂时没对手

要是和 Apollo Twin X 对比..

一方面 Twin X 比 MK5 贵了 50%,另一方面 MK5 的通道多 (比 1U 机架的 Apollo X6 还多),如果 MOTU 要出一款和它同价位的、通道也不多的声卡,很可能比 Twin X 音质更强。


对比 MOTU 的其他主力型号

MK5 相比 MK4 有一档提升 (6dB),应该是用 624 方案改良,两者实测几乎一样,但 624 有彩屏、话放动态也略高,其实 MK5 话放芯片 PGA2500 只有 +65dB 增益,额外 +9dB 是二级放大,但即使用 Line in 1-2 测试,THD 也只增加到 0.00058% (动态不变),和 Apollo Solo 的 Line in 差不多。

MK5 相比 MK4 有个“降级”,耳放推力从 +16dBu 降到 +14dBu,但耳放动态从 112dB 提升到 118dB,大家选择 200Ω 以下的耳机应该都没问题,反正市面上的高阻耳机也越来越少..


借助 “Made in China”,三年前 UA 公司发起了高端声卡的价格战,成为录音行业新标准,其实只要产品力够强,全球音乐人都没有“产地崇拜”,就像他们使用中国生产的 iPhone 一样。

这个优势其实所有声卡厂商都看到了,只是难以转变思路,疫情是个很好的契机,今年会有更多高端声卡改在中国生产,声卡们会重回起跑线,新一轮大战即将开始。

MOTU 一直是业内“respect”的厂商,资格老、宣传低调、功能独特、掌握 DAW “核心技术”,但前几年有点战略迷失进军企业级网络声卡,“机海战术”型号多到眼花 (便于做大工程),但现在他们重新调整,聚焦回音乐人消费市场,通过 M 系列的发布和这次升级,

MK5 已重回“一线”阵容

一线的话放推力和延迟性能

一线的接口数量和音质表现

现在还加上了价格优势

MK5 基本上就是“国产624”

但比“美产 624”便宜一大截

硬件和量产并不是声卡行业的技术壁垒,DAW 才是,这就是为什么 Apogee 在研发插件、UA 发布了 DAW、而 Steinberg 却在推出声卡,但现在 Digital Performer 和 MOTU 的硬件还相对独立,如何整合就看 MOTU 的抉择了,麻省人应该不存在技术问题,主要是方向。

我们谈回选购的问题...

现在 UA 公司傲慢到旗下 USB 声卡可以不支持 macOS,如果今年各家高端声卡都国产化,可能迫使下一代 Apollo 支持“全平台”;而 Apogee 和 RME 目前万元内的型号还没更新,应该都会陆续升级到 USB-C,所以起码今年内 MOTU 仍有较大优势。

UltraLite 的祖传武功是接口密度,15 年没有对手,无论其他厂商怎么升级,这个优势不会过时。

如果你要做 5.1 环绕声,MK5 减去 6 个模拟输出还有 4 个模拟输出 (不算耳机)!
如果你要做小演出,很多 DAW 已加入“演出模式”(像 Studio One 5),MK5 的超低延迟让你跑 128 buffer 相当于别人 32 buffer,你可以挂一大堆效果器!
录音工作室就不用说了,如果是网络主播工作室,可能也要连接大量设备,MK5 几乎可以取代小型调音台,还可以给输入加 DSP 效果!


  • PGA2500是怎么做到+74dB的...
    YaungT 评论道
    • 音质篇有说...额外的 9dB 用软/硬件都可以做到,Audient 是通过软件,MK5.. 我没拆开看背面板,透过小缝看背面芯片也不少.. 所以不太清楚,不过我应该能测出来
      飞飞 回复 YaungT
    • 测试过了,+65dB 增加到 +70dB 时,底噪只增加了 2.5dB,而非 5dB,应该是硬件增益
      飞飞 回复 YaungT
  • 什么时候测一下Protools Carbon😁
    丢丢 评论道
    • 官方有拆解图.. 四块 5578 做八话放,126dB 输入动态,但输出只有 120dB 落差太大了..
      飞飞 回复 丢丢
  • 官网介绍line in和line out的thd+n都是-114,是虚了吗😂...
    易燃易爆炸 评论道
    • 官方写了是“THD+N (unweighted)”未加权,高端厂商不会玩虚的,但入门级就有很多玩法了
      飞飞 回复 易燃易爆炸
    • 实测 -108.9dB(A) 已经难以置信了,十年前我都没遇到超过 -100dB 的.. 目前我们实测最高的就是 Apollo Twin X 的 -110.7dB,Symphony I/O MKII 8x8 才 -108.8dB.. (当然这里说的都是输入)
      飞飞 回复 易燃易爆炸
      • 现在能上-110dB THD+N的基本上都用了AK557X系列芯片了吧
        YaungT 回复 飞飞
        • 在 ES9842 上市之前,AK5578 应该没有对手...
          飞飞 回复 YaungT
          • Antelope ZEN Q?😅他们家是PPT发布吗
            YaungT 回复 飞飞
            • 最先用上的应该是 Apogee,两家离得近,13 年前业内首家用 ESS DAC 的也是 Apogee
              飞飞 回复 YaungT