在 Touch Bar 款上市的当天，看评论说续航不行——和我预测的一样，于是下单买了没有 Touch Bar 的 13寸低配 Macbook Pro（而且不用等，第二天收到），现在已经用了一个多月，最近同事们嚷嚷着拿年终奖去买，我也写点感受给大家参考一下 ~

小编从1990年（小学二年级）开始用学校的苹果电脑（型号忘了）玩 8-bit 游戏、1994年用哥哥的 Windows 3.1 玩“大富翁”游戏、2008年开始用 15寸 Macbook Pro（老了不玩游戏..）、后来出差太多得了肩周炎，2012年之后改用 13寸 Macbook Air（开始用手机玩游戏..），每年我都更换最新的 13寸低配。

平时我的工作包括图片处理和测试专业音频设备，之前 Macbook Air 基本能满足要求（处理慢可以等...），现在苹果貌似用 Macbook 取代 Macbook Air，而 Macbook 从 Geekbench 的跑分到接口数量都不适合，也只能升级 Macbook Pro。

——————————

续 航 时 间

——————————

原以为没有 Touch Bar，续航就能好点

实际感觉只有 6小时 (普通上网)

要是看视频或制作音乐，到不了5小时..

其实我的使用习惯还不错，例如关闭浏览器的 Flash 插件（很耗电）、关闭键盘背光、屏幕亮度不开到最高、还用 iStat Menus 时刻监控系统（关掉耗资源的程序）...

之前 Macbook Air 让我养成了出门不带电源的习惯，

本月有两次忘带电源了

Macbook Pro 直接歇菜

不过苹果改用 USB-C 有个好处

能用手机充电器给本子充电

手机充电器通常电流有 5V/1 ~ 3A（5 ~ 15W），虽不如 Macbook Pro 电源的 20V/3A（61W）

起码能让电量掉得慢一点 !

下图这个公牛插线板的自带 USB 接口有 2.4A（12W），还买了条 17 块钱的 USB-C 线，这样我的 Macbook Pro 续航又勉强回到了 9 小时。

为啥不多买一个原厂充电器？一是价格太高（488元），二是价格太高，三是价格太高...

现在小编上班又可以不带电源了~

PS：这个公牛插座有两个 USB 插孔，而低配 Macbook Pro 也有两个 USB-C 接口，能不能同时插两条 USB-C 线给 Macbook Pro 充电？试过了——不行。

——————————

蝶 式 键 盘

——————————

一开始担心这么短的“键程”会跟敲地板一样，上手大概花了一两小时，用了一周后发现：

无法用回 Macbook Air 的键盘了

原本习惯的 Macbook Air 键盘，现在感觉太软、敲着费劲... 真心佩服苹果的体验，但我在第一天就有个遗憾，这可能是 Macbook Pro 的唯一硬伤：

上/下箭头容易“虚按”

敲得轻或没按到中央，都不响应

也许不是每个人都需要经常操作上/下键，我看了很多评测都没有提，网上的帖子不多，不过苹果官方论坛、Macrumors、国内都有不少帖子反应，而且有因此去退货的：

• 官方论坛的帖子：https://discussions.apple.com/thread/7769526

• MacRumors 帖子：http://forums.macrumors.com/threads/2018878

• 国内的帖子：https://jiasule.v2ex.com/t/330053

这是硬件层面的设计缺陷

上面那个国内的帖子也说了，去 Apple Store 试了一圈发现“所有的机器上/下键都有问题”，因此暂时无解（我一开始也这么觉得）——

即使维修、更换都没法解决

如果你觉得没问题，可能是因为不常用上下键，而我要经常用到... 开始只能忍，不过用了一个月之后，发现自己敲击上/下箭头越来越准确了，虚按的情况有所下降，好吧...

就当做是“打开姿势”不对吧

——————————

转 接 头

——————————

我们上月写了文章分析 USB-C，写之前就在考虑买那些线，写完又考虑了很久，担忧有三点：一是价格，目前第三方 USB-C 附件的选择不多，价格远高于普通 USB 附件。

二是价...不，兼容性，后来买了原厂 USB-C Multiport 转接线就发现（下图）：

插入时提示升级固件

普通第三方厂商不可能有这种兼容性，之前曾给 iPhone 买过一些便宜的第三方闪电附件，一开始还能用，后来它们在 iOS 系统升级后直接“变砖”...

这是我首选“原厂线”的原因

三是便携性，我觉得...

出门带一堆转接线有点尴尬

最终我买的是下面三条转接线：

一条是原厂 USB-C Multiport Adapter，保证连接常规 USB 2.0 设备有最大的兼容性；二是 Orico 的一拖三（USB 3.0）转接线，还能接 SD 卡；后来评测 Apogee Element 系列时还被迫买了条原厂 Thunderbolt 3.0 to 2.0 转接线。

对于音乐人，转接头还有一个问题

造成了多 1ms 的输入延迟

在 44.1kHz 下相当于 44 个Buffer

我们测了四个专业 USB 声卡，都是目前销量不错的：Apogee Duet、PreSonus iTwo、AudioProbe Spartan A 和 Spartan CUE。

Apogee 延迟不变,

不愧是苹果嫡系...

但 PreSonus 和 AudioProbe 的输入延迟都增加了 1ms（换过不同的 USB 线），虽然没测 Focusrite、SPL、Antelope、Steinberg 这些厂商，但我猜测所有的厂商都有影响...

也许要等苹果升级转接线固件..

我们用的是原厂的 USB-C Multiport Adapter，我想是不是要买根原厂的 USB-C to USB 转接线（就是只有一个 USB 口那条，68 块钱）再测试一下。

——————————

Touch Bar

——————————

虽然目前还没用上，不过我购买时的考虑一是耗电（Touch Bar 毕竟是块小屏幕），新款 Macbook Pro 做得这么薄，而电池技术短期内也不可能有飞跃，但如果明年苹果用 Intel 最新的 Kaby Lake CPU 应该可以省点儿电（起码能多一个小时吧）；

第二点更关键的是软件厂商的跟进没这么快，无论苹果、图像软件/音频软件厂商，都要根据市场反馈来调整 Touch Bar 的功能，现在市场反馈还太少，我想起码要等到明年，等到 Avid、Steinberg、Ableton 这些厂商都支持。

明年 Macbook Pro 应该还有一次升级，我想会取消不带 Touch Bar 的版本，Touch Bar 成为 Macbook Pro 的标配，不想要 Touch Bar 的可以选 Macbook（据说有 15寸的，可能带有两个 USB-C 接口）。

——————————

总 结 一 下

——————————

作为音频设备评测机构，可能有些朋友想听听我们对音质的评价

高音确实通透很多

媲美音箱的高音头

然而这不是好事

以前高/低音都不行，就像“BOX”盒子音箱，现在高音突然变得真实，但由于依然没有低音（物理上讲，低音只能靠大尺寸单元），这只会显得声音更薄... 我想不会有音乐人期待用笔记本的自带音箱来混音（最多做做小样的编曲）。

从我的角度只能总结这么多，网上有大量评测供参考 ~

虽然有这么多缺点，我依然觉得 Macbook Pro 是目前（对我个人）最好的选择，明年的 Macbook Pro 会更完善，到时我再考虑换 Touch Bar 的版本 ~

国内收入差距很大，很多人觉得苹果是“装13”的设备，但对于专业图像/视频/音频工作者来说，iPhone/iPad 和 Macbook Pro 其实是最实用的选择，这点自己知道就行了。

---